TPP
- idensikunikae 遺伝子組み換え食品の危険性
- 遺伝子組換えの食品のリハーサルは第三国で・・・
- ロシアのウィルス学者は言う予防接種についての無能な思考
- 厚労省は昔から嘘つきだったらしい
- 日本の大物はCIAのエージェント
- ガン細胞はシュガーが大好き！
- 種が危ない！野口種苗研究所
- 私たちはこんな野菜食べている！
- モンサント社・牛成長ホルモンと乳がん
- 日本の大物はCIAのエージェント
- 外来種の侵略
- 日本停止 遺伝子組み換え作物からの遺伝子汚染の発見
- 死の種子
- 静かな戦争
- 遺伝子組み換え鉄分の豊富なバナナを開発する。
- GMO iron-rich bananas
環太平洋戦略的経済連携協定の狙いは(TPP)！
アメリカ政府はイスラエルの傀儡(かいらい)政権と言われていますが、日本はどうでしょうか？アメリカの御用聞き政権と見受けます！真の目的は遺伝子組み換え食品の表示ラベル無しで流通させるここです。
遺伝子組み換え食品を食べてはならない5つの理由
5 Reasons NOT to Eat Genetically Modified Foods
Pacific Strategic Economic Partnership Agreement was abolished genetically modified food labels
http://globalpoliticalawakening.blogspot.com/2011/06/5-reasons-not-to-eat-genetically.html
GMO食品は、臓器の機能を変更し、人間に非常に
現実的な健康への脅威をどの
How GMO foods alter organ function and pose a very real health threat to humans
The Health Ranger, Mike Adams, explains how studies in cell research have demonstrated the mechanism by which micro RNA from genetically engineered foods may alter organ function in humans.
なぜGMは安全ではありません
Why GM is not safe
http://www.bangmfood.org/quotes/24-quotes/15-why-gm-is-not-safe
-
グーグル翻訳で読む
Dr Suzanne Wuerthele
上の文危険 の 科学者によるGM
（も参照NGINの GM食品を避けるためにガイドを）
しかし、非科学者の最初のビュー - フィルエンジェル、モンサント社のコーポレートコミュニケーション担当ディレクター：
ソース http://ngin.tripod.com/foodstatements.htm
" モンサント社は、バイオテクノロジー、食品の安全性を賜るする必要はありません。
Monsanto should not have to vouchsafe the safety of biotech food.
我々の関心は、それの可能な限りの販売になります。"
• 教授リチャードLewontin、遺伝学の教授、ハーバード大学、"生態系は、常に介入するとそれで何かを変更できますが、すべての下流の影響がどうなるかまたはそれが環境に影響を与える可能性のある方法を知る方法はありませんができます。我々は、持っている生物は、我々が相次いで突然の衝撃を取得しない場合、私がびっくりするとしているが、そのDNAから開発方法の無残理解不足。"
Professor Richard Lewontin, professor of genetics, Harvard University, "An ecosystem, you can always intervene and change something in it, but there's no way of knowing what all the downstream effects will be or how it might affect the environment. We have such a miserably poor understanding of how the organism develops from its DNA that I would be surprised if we don't get one rude shock after another."
• 博士スザンヌWuerthele、米国環境保護庁（EPA）毒物学者、"この技術は、人間の保護することになっているのは非常に政府機関によって、立派な科学者の懸念に直面して、逆にデータの顔で、推進されている健康と環境。私の見解で一番下の行は、我々が直面しているということです、世界がこれまでに知られている最も強力な技術、そしてそれは急速にほとんどないが、その結果にいかなる考えで展開されている。"
• 教授ノーマンEllstrand、カリフォルニア大学の生態学的な遺伝学者、" 10年以内に我々は大規模に中等度の生態や経済持つ大惨事をリリースされているので、多くの製品が存在するので、。"
• 博士Harash Narangあなたの単純な原理を見れば、微生物学者や元々ヒトの狂牛病（BSE）とCJDの間の可能なリンクが指すリーズの大学の上級研究員は、" 遺伝子組み換えそれは呪文生態学的災害を。リスクを定量化するのは方法はありません...解決策は、食品中の遺伝子組み換えの使用を禁止することです。"
• 博士 エリック碾臼、"する方法の基本的な問題、サセックス大学のGM食品が承認されているは、彼らがすることです本当にすべてで適切にテストされていません。起こっているのは、私は希望的観測の練習として特徴づけるというものです。 " この上に博士碾臼の記事を参照してください。
• 博士イアンギブソンMP長期的安全性試験が行われるまで、イーストアングリア大学で生物学の元部長は、GM食品の禁止を呼びかけている。彼はまた、学校給食でのGM成分を含めることについて懸念を表明している："新[GM食物]作物の危険性についての未知の恐ろしいがたくさんあると、それが完全にテストされるまで、我々はリスクを人々に供するされるべきではないすべての若者が、控えめに子どもたちは。" ヨーロッパを代表するレギュレータの懸念についての記事はここをクリック
•" 遺伝子工学では身近な食べ物は代謝的に危険な、あるいは毒性になる可能性があります。"声明には、次を含む21の科学者によって、 教授ブライアングッドウィン、教授ジャクリーンMcGlade、教授ピーターサンダース教授リチャードレイシー
• 教授リチャードレイシー、微生物学者とリーズ大学の食品安全の教授-早くからBSEの災害を予測した科学者の一人は-のため"の遺伝子組み換え食品の導入に反対強くて講演を行っています基本的に無制限の健康上のリスク "。 をクリックここで遺伝子工学の危険性に関する記事のため、なぜ彼らが取る価値がない
• 教授アルパドプシュタイ、以前は食品、腸、および微生物相互作用グループの世界をリードするnutrintional科学の専門家、、ローワット研究所、"それは私に任されている場合、私は確かにそれを食べていないという。我々は、食品に新しい何かを入れているこれは、免疫系への影響は容易に予測可能ではない。前に食べれていないと私は効果が予測可能であることを言うだろう誰もが挑戦する。" GMは、安全で予測可能なまたは正確ではない理由についてPofessorプシュタイの記事を参照してください
• 教授コリンブレイクモア、Waynfleteのオックスフォード大学で生理学の教授と科学振興協会の元会長は、食用作物の遺伝子工学の言っている：" 我々は結果を予測できることを考えに甘んじてはならない。"
• 教授James （英国食品基準庁の主な建築家）が遺伝子組み換え食品についてコメントした：" すべては全く単純で安全であるという認識が全くナイーブである私たちは完全に我々がいることの大きさを理解するとは思わない。に占めて。" 彼はまたある""、と言っている... する企業や政府機関に警告するために、より効果的かつ適切なスクリーニング法を開発する必要が植物への遺伝的形質の多くの場合、ランダム挿入の予想外の結果。我々 "のため教授ジェームズはまた、現在の規制システムは単に挑戦して開いていることをリマークしています"手元にあるので、少しの証拠で判断のすべてのソートを作っている。" 政府の規制の降伏についての記事はこちらをクリック
• 博士アンドリューChesson、動物栄養に関する欧州委員会科学委員会の副会長、"潜在的に悲惨な影響は、遺伝子組み換え食品で検出されない有害物質から来るかもしれない。" ヨーロッパを代表するレギュレータの懸念についての記事はここをクリック
• 博士 ジェラルドB.ゲスト、獣医学のためのFDAのセンターのディレクター（CVM ),"...遺伝子組換え植物に由来する動物フィードが存在するユニークな動物や食品の安全性への懸念を ...肉や牛乳製品の植物成分や毒性物質の残留物は可能性があります人間の食品安全問題を提起。"
• 教授ゴードンマクヴィー、がん研究キャンペーンの頭：" 我々は、遺伝子異常をゲノムに組み込まれる可能性がありますかわからない 。。[個々のDNA]私は環境についてのより人間についての多くの心配よ、正直に言うと一問題のそれは長期的なものなので、あなたが長期的な実験を行う必要があるということです。" GM食品の不十分な安全性試験についての記事はこちらをクリック
• 博士はビビアンハワード：リバプール大学病院で胎児や乳児毒病理学の専門家は、"生物間の遺伝子を入れ替えると、作り出すことができる未知の毒性作用と子どもたちに影響を与える可能性が最も高いアレルギーを "
• 博士メイ完鎬、生物学の英国オープン大学学科の遺伝学者は言う："ベクターは細胞に遺伝子を運ぶと密輸するように遺伝子工学が、ウイルスを含む人工的に構築された寄生遺伝的要素を、使用することにより、従来の繁殖をバイパスする細胞内で一度、これらの。ベクトルスロット自体宿主ゲノムへ。宿主ゲノムへの外来遺伝子の挿入が長く、多くの有害な、致命的な効果を有することが知られている生物のがんを含む。" 他の分子生物学者との議論で博士ホーの概要を読む
• 教授デニスパーク生物科学、ユニリーバ社への食品の安全上の元チーフアドバイザーとバイオテクノロジーの安全性の面で米国のFDAへの英国の顧問のサリー大学大学のは書いている："1983年、スペインに数百人が死んだがかかる混ぜ後菜種油。この混ぜ物ナタネ油は、"ラットへの毒性はなかった。博士パークは、その警告して 齧歯類の試験を含む遺伝子組み換え食品のための現在のテスト手順は、人間の安全を証明されていません。彼は遺伝子組み換え食品の放出に関するモラトリアムを示唆している。
• 博士ピーターウィルズ、オークランド大学の理論生物学者は書いている："人間と羊のような種間aeonsのために存在していた種の壁を越えて遺伝子を導入することにより我々は予想外の生物学的プロセスに対する違反、自然のしきい値を危険にさらす普通の例えば、間違って折り畳まれた形。細胞のタンパク質は、"特定の状況下で複製であると感染症神経疾患を生じさせることができる。
• 博士マイケルAntoniou、ガイ病院の分子病理学の上級講師は、遺伝子組み換え植物や動物の世代は、宿主生物のDNAに関係のない種からの遺伝物質の人工的な組合せのランダムな統合を含む"、述べています。この手順の結果混乱全く予測不可能な結果と生物の遺伝子の青写真の。有害物質の予期しない生産は現在、主要な健康上の危険が生じているまでは検出されず、残りの問題に遺伝子組み換え細菌、酵母、植物、および動物で観察されている。
また、遺伝子組み換え食品や酵素食品加工剤は、即時の効果を生じることがありますか、それは光に来て完全に毒性のために数年かかる可能性があります。" 博士Antoniouは、最近我々は、セキュリティの誤った感覚に小康状態自分自身をすべきでない"、GM食品の禁止への安全な代替手段があると信じに対してのMPを警告：我々は本質的に予測できないと収容できない場合に何かを調整することによってそれが自動的に安全になると思いますではない！" 遺伝子工学の危険性に関する博士Antoniouの記事を参照してください。
• 博士 ジョージワルド、ノーベル賞受賞者と生物学のヒギンズ教授は、ハーバード大学は、"これまで、生物は非常にゆっくりと進化してきた、と新たなフォームが今すぐインチ落ち着くまで時間がたくさんあった全体のタンパク質は完全に新しいアソシエーションに一晩転置される書きました..この方向に前進することだけは賢明ですが、危険かもしれません。潜在的に、それは新たな動物や植物の病気、癌の新たな源、小説の流行を繁殖させることができる。"
• 英国医師会は、と警告し、"遺伝子組み換え食品の本当の必要性があるかどうか"疑問視している"人工市場を研究者や生産者によって作成されている場合があります。" 人工市場に関する記事との規制の降伏、ここをクリックし政府は
しかし、その後フィルエンジェル、モンサント社のコーポレートコミュニケーション担当ディレクターは、GM食品の言うように：
" 我々の関心は、それの可能な限りの販売になります。"
懸念の文のはるかに大きいコレクションを参照してください：ステートメントを遺伝子組み換え食品の危険性に関する科学者の
科学研究 等
またNGINの参照リンクの 科学者によってまたはGEの研究の要約と記事とサイトへのリンクのためのページを。これらの項目のいくつかはでている記事が このサイト上のセクション
GM食品の詳細については参照してください NGINの GM食品を避けるためにガイドを
[ INDEX ]
ロシアは、遺伝子組み換え食品が有害であると言う
タグ： ロシア、食品、意見と分析、健康、世界、食糧問題
マリアDomnitskaya
2010年4月16日午後05時26モスクワ時間
野菜。©Flickr.com / marcusjroberts / CC-BY-NC
ロシアは4月の15日から、研究の独立した作品のセンセーショナルな結果を発表し、6月5日に環境ハザードに対して防衛の年間日数を開始しました。科学者たちは、遺伝子組み換え生物は哺乳類のために有害であることを証明している。研究者が遺伝子組み換え食品を食べる動物を再現する能力を失うことを発見した。
Russia has started the annual Days of Defence against Environmental Hazards from the 15th of April to the 5th of June with the announcement of sensational results of an independent work of research.
高速再生速度を持っているキャンベルハムスターは、広く農業で使用され、それらはGM生物の異なる割合を含みます通常の大豆で2年間にわたり供給した。ハムスターの別のグループは、対照群には、世界の大豆の95％が遺伝子組み換えであるため、セルビアに大きな困難を伴って発見された純粋な大豆で供給した。
ジーンセキュリティと生態と進化問題研究所のための国民協会が共同で実施した実験については、博士アレクセイSurovが言ってこれを持っています"我々は、ハムスターのいくつかのグループを選択したセルにペアでそれらを保持し、それらに普通の食べ物を与えたいつものように、 "アレクセイSurov氏は述べています。
"我々は、一つのグループのために何を追加しませんでしたが、他はないGMのコンポーネントを含んでいなかった大豆を供給した一方、遺伝子組み換え生物の一部のコンテンツとGMOの増加量と第四1と第三グループ。我々は彼らの行動を監視し、彼らは体重を増やす方法を、彼らは子グマを出産するとき。もともと、すべてがスムーズに進みました。しかし、我々は彼らのカブスから新しいペアを選択したときには非常に深刻な影響に気づき、以前のようにそれらを供給し続けた。
これらのペアは"成長率は遅かったし、ゆっくりと自分の性的成熟に達した。我々は彼らの幼いこどもの一部を手に入れたとき、我々は第三世代の新たなペアを形成した。我々は、GM食品を与えたこれらのペアからカブスを取得できませんでした。それは、これらのペアは、その子グマを出産する能力を失ったことが判明した"と博士アレクセイSurovは言った。
もう一つの驚きは、第三世代のハムスターの科学者によって発見されました。髪が実験に参加した動物の口の中に生えていた。これが起こった理由は不明だ。動物が遺伝子組み換え食品を取るときの破壊のプログラムが起動される理由を研究者が理解することはできません。
彼らは、これが唯一のこれらの食品を食べることを停止することによって中和することができると言う。したがって、科学者たちは彼らが彼らのバイオセキュリティのためにテストされるまで、GM食品の使用禁止を課すことを示唆している。
ロシアの科学者の結果は、フランスやオーストリアから同僚のものと一致している。一つには、科学者がGMトウモロコシは、哺乳類のために有害であることを証明したときに、フランスは、直ちにその製造と販売を禁止した 実験を行った科学者たちは、それがGMOの健康被害についての遠大な結論を出すのは時期尚早だと言う。
彼らは、包括的な研究を遂行する必要があると主張している。彼らは、イノベーションセンターでモスクワの近くに設定されている"Skolkovoを"プロジェクトを実施し、 "安全のための遺伝子技術"を示唆している。
ソース http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html
悪い種子 - 遺伝子組み換え食品の危険性
Bad Seed - Danger of Genetically Modified Food
ビル·ゲイツは遺伝子組換え食品の研究をバックアップします
Bill Gates Backs Genetically Modified Food Research
アップロード日：2010/02/05
で完全なビデオ：http://fora.tv/2010/01/29/Rethinking_How_to_Feed_The_World
遺伝子組換え食品の上にあまりにも多くの論争？
スチュアートブランド
Too Much Controversy over Genetically Modified Foods?
Stewart Brand
http://fora.tv/2009/10/09/Stewart_Brand_Rethinking_Green
