Pasteur Exposed
- グレート医学論争
- ポリオワクチンの秘密
- ワクチンに隠された秘密のコード
- ハイテク優生学
- Vaccine-The Untold Story ワクチン秘話
- 日本の大物はCIAのエージェント
- プロパガンダ(特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する宣伝行為)
- 体重を量ったりワクチンを打つだけの小児科医はいらない！
- 子宮頸がん・ヒブ・肺炎球菌、公的接種拡大へ
- シオンのロゴマーク
パスツールは露出/細菌/遺伝子.ワクチン.
現代医学/偽りの基盤を
CAMLIS、統合医療のための王立ロンドン病院、60グレートオーモンドストリート、ロンドンWC1N 3時間、イギリス
Email
商品説明;細菌理論のこの異常な歴史は、とりわけ、はるかにそのワクチン接種を示して何百万もの命を節約から何百万ドルを持っています。サノフィパスツールのアイデアを破壊することに、筆者はその実験の従来の薬はそれだけを扱うことができる間、ホメオパシー、鍼とすべてのホリスティックセラピーは病気を治すことができる方法の最初の科学的証拠を生成したBechamp、私たちを導入しています。
Bechampの発見の意味は、はるかに到達して実現されてこなかった、とそれはこの本は科学者、セラピストと従来のアプローチの無益を感知し始めている一般市民へのインスピレーションになることが期待されているされています。
（裏表紙より）
細菌理論のこの異常な歴史は、とりわけ、これまで何百万もの命を保存すると、コストの何百万を持っているからそのワクチン接種を示しています。
サノフィパスツールのアイデアを破壊することに、筆者はその実験の従来の薬はそれだけを扱うことができる間、ホメオパシー、鍼とすべてのホリスティックセラピーは病気を治すことができる方法の最初の科学的証拠を生成したBéchamp、私たちを導入しています。
Béchampの発見の意味は、遠大なものであり、実現されてこなかった、とそれはこの本は科学者、セラピストと従来のアプローチの無益を感知し始めている一般市民へのインスピレーションになることが期待される。
"剽窃（パスツール）とは、その存在を医学の全体記録された歴史の中で私たちに開示されている最も記念碑的ないかさま師だ。"
MRLEVERSON
1989
BOOKREAL
オーストラリア
最初の公開：1923、およびそれ以降の版を1988年までCW DANIEL有限会社で。
CONTENTS
INTRODUCTORY
私アントワーヌBéchamp
PART ONE
発酵のミステリー
II理論のバベル
1857年のIIIパスツールの回顧録
IV BéchampのBeacon実験
Vのクレームと矛盾
水溶性発酵をviを
VIIライバル理論と労働者
PART TWO
MICROZYMAS
VIII"リトルボディ"
シルクワームのIX病
X室内実験
XI自然の実験
失望XII盗用
一般のXIII Microzymas
BéchampのXIV近代確認
第3部
微生物のCULT
XV"予防医学"の起源
第16回国際医学会やいくつかPasteurian Fiascos
XVIIの狂犬病
XVIII理論および実践におけるカルトのいくつかの例
第二次世界大戦での第一次世界大戦といくつかの反射のXIXは、いくつかの教訓
XX壁面への書き込み
告別の辞
XXIパスツールとBéchamp
INDEX
...本からほんの一部の選択された引用符を...
まえがき
で RRMマッキノン-下（1989年本の出版社）
"これは私が彼が実際にあった何のためにパスツールを公開するに遭遇している唯一の本です。どのように、なぜ健康や病気に関する我々の受け入れidejasが根本的に間違っているそれは疑うべくもなく説明しています。
それは、批判的に感染症の概念、免疫、変性しても遺伝学を、検証し、なぜ人は無数の矛盾と無数の原因不明の"事実"に直面する。demonstrantes _ _ _パスツールのidejasは私達の現代医学的思考の基礎ですが、彼女の著書"Béchampまたはパスツール"で[sākotnējaisシスpašas grāmatas nosaukums]エセルヒュームは、彼らが偽であることを証明。
パスツールだけでなくmicrozymas（微生物）にBéchampの発見を盗んだだけでなく、完全にその意義を誤解。Béchamp上で非常に初期の細菌は、外だけでなく、私たちの体に存在する、そしてときに感染症や病気はどこから来ている生体内に存在するIさんの不均衡。"（9ページ）だけであることに気づいた
...すべてが危険である"（予防接種、予防接種）、予防接種を参照Béchampは言った、""と実際にはそれらに対する訴訟は、我々は唯一のパスツールの悲惨なeksperimentsがこれまで真剣に撮影されたことが不思議にできるように圧倒的です。さらに彼の時間の前にして今日までで、質量予防接種をきっかけに、次の人的被害を記録している医師や医療ekspertsのない終わりがなされていない。残念ながらそれはまだ非常に有益なビジネスです。
事実上すべての重大かつ軽度の病気はワクチンの損傷にリンクされています..."（10ページ）
はじめに
エセルダグラスヒュームによる
Béchampまたはパスツールを"私が従事された仕事を命名した後、"？ロスト第nの生物学"の歴史は、私の最初の努力はBéchampの人生についての詳細を取得するに濃縮した。長い対応が彼の関係を続け、そして最後に、彼の義理の息子、M.エドゥアールガッサーから、私は私の本の序章に含まれるすべての明細を取得。科学のフランスアカデミーの会合の報告書の徹底的な検査は、私の次の作業でした。
この中で私は大いに"Comptes Rendus"の巨大なボリュームは私がそれらで行われるまで維持するために許可されていた北米の図書館で私の処分で長いテーブルを置く大英博物館の当局、の優しさに助けられた。_ _ _写し（typescript）をも科学的な問題をチェックし、親切に私は、旋光計の働きを見るために有効にMr.Juddルイス、に提出された、の楽器は、彼の調査では、Béchampはそのような偉大な使用をした..."
（13ページ）
"本はまたDr.Gustave Rappinは、ナントのパスツール研究所の所長から高い支持と会った。若者として、彼はパスツールは、彼の意見に反対するためにあえてすべての人に雷鳴時、科学アカデミーの嵐のセッションでは存在していた。"
（14ページ）
第XII
失望盗用
後者は前方にUTに別の一見矛盾したうちの1人のビューの内容だったしながら"Béchampとパスツールの間で顕著なコントラストは、前者は彼の意見の間の論理的な順序を要求するという事実に横たわっていた。
例えば、彼によると体は健康の状態にある間、彼は外来生物の侵入に対する免疫に維持、不活性質量、単なる化学物質の複雑な、以上の何者でもありません。彼はこの信念は、もともと彼とダヴェーヌは採用に非常に速くていたキルヒャーとラスパイユ、が提唱して疾患の生殖理論と矛盾することを実現しなかつたものと思われる。
パスツールによると、彼らがするまで、自己と同じボディにエントリを見つけられないとき、どのように外来生物は、体内で病気を発生させることができます後に病気がnを設定している？
ユーモアのセンスをお持ちの方は、このような競合の愉快な矛盾を気づいているだろうが、パスツールの賛美者はウィットとして彼を賞賛持っているものの、滑稽感はめったにとして真剣にパスツールがやったとして、または自分自身を取る誰かとの強力な点はない真剣に彼の信奉者として彼の彼らの賞賛を取る。"
（126ページ）
"したがって、Béchampとの間で顕著なコントラストが確保しておくことは不可能であるパスツールを、後者は前者の何がこれまで、無視されていないでのであらゆる現象、へのこだわりに関して常に最も矛盾する証拠を介して渡される。"
（127ページ）
"我々は、ちょうど1857年のようにパスツールのsponteparistビューは完全にBéchampのに反対されたことが判明したので、19世紀の"六十年代を通じて、サノフィパスツールは完全に細胞とによる発酵の変化から、microzymas、またはミクロソームに関してBéchampの指導を無視これらの固有の生きている要素。空気の細菌を実現したこと、彼は"身体の細菌に盲目だった、そして後者は実験によって牛乳、チョーク、などのmirozymasを破壊するのに必要な熱の様々な程度に分化した際にBéchampの驚異的な仕事を無視
（ページ127〜128）
第十五章
"予防医学"の起源
"それは、パスツールは医学のアカデミーの無料アソシエイツの間の場所に一票の過半数によって選出された年1873年開始だ。彼の野心は、確かに"、医療生理学と病理学の新しい時代を"彼を開くために拍車をかけているが、それはフォワードではなくBéchampの充実した教育を入れてから、彼は今一般に知られているcruderのアイデアを振り返る落ちたことを世界のために不幸であったと思われるとして疾患の生殖理論。
それはあまりにも多いのでM.フレミ、Béchampの友人が、彼 はその前に、うんともすんとも言わないあえてことを宣言すること"、microzyma"彼もの非常に名前をanathematiseに科学アカデミーで彼の強力な影響力を使用したことを見つけるために驚くべきれる八月集合。
名前があったとして、しかし、空気を媒介とする微生物に必要な、パスツールは、外科医のセディヨーによって提案された名称"微生物"、ストラスブールの陸軍医科大学の元取締役を受け入れた。
批判は、この言葉が語源破格であることが渡される可能性があります。ギリシア人は単語の使用macrobiorusを長命人のレースを示すために、そして今名前は短命のためのギリシャ語の単語を持つ親幹、microzyma微生物授けられたからでっち上げ、Béchampとして記載していた"生理的に不滅の。"人間、そうめったに世紀を持続しない人、よりよい微生物、およびmicrozyma macrobeと呼ばれることもあります！
それはセディヨーは彼の提案を前方に置くことを1878年までではなかった、しかしこのパスツールは、様々なトラブルの直接のエージェントとして忙しい指名微生物をしていた、そして1874年に彼はリスターから感謝の手紙が嬉しくされる前に。手紙には、腐敗の生殖理論Pasteurianが彼を内装していたと書いている"防腐システムを実施することができるだけでは上の原則で。"
（165ページ）
"Béchampは自由大気でさえ病的microzymasと細菌はすぐに彼らの罹患率を失い、そして固有の生物が敗血症やその他のトラブルの出発点であることを主張した。"
（167ページ）
"しかし、19世紀の"70年代特有の空気中の細菌理論は、新規性の魅力を持っていたし、多くの科学者が頑丈にそれに反対するものの、その原油シンプルさは、非科学を集めた。サノフィパスツールは、しかし、病気を細菌の際の公表の勝利のキャリアを続けており、主にDr.Kochと他の労働者の結論の助成を受けました。
我々はすでに触れましたて、彼の微生物の彼の探求のための便利なフィールドを提供するために炭疽菌、、、少し後に彼の注意は、最初のモーリッツという名前と、その後鶏、コレラを誘導するためのトゥーサンがarraigned Alsationの外科医によって気づか生物になっていた。このいわゆる微生物パスツールは、彼はすでに栽培していたとして、熱心に栽培炭疽菌を。
代わりに、人間と動物、自然に罹患した被験者の自然の実験に注意を与えても、マニアは毒注射で病気を誘発するために興奮した、すなわち、、彼はまた、疾患の条件人工の研究と呼ばれることがあります何のためにファッションを発足実際にパスツールはこの時期に始め、彼の追随者は、その永続的にいくつかは故意に男性、女性と子供たちに不道徳な実験を実行したことをコピーされている。、
彼の日の鳥とすべての種の動物の犠牲者以来のすべての病理学研究所で、世界中の何百万人で鳴かずしており、そのパスツールは、アッシジの聖フランチェスコを引用する私たちの"小さな兄弟姉妹を、"住んでいたことがなかった疑問の余地はないことができる計り知れない苦しみを免れるされていました。
彼の実験は、苦しみと、最初のインスタンスで、動物の病気、特に脾発熱を軽減するために直視して実施されたという彼のファンは、意志、もちろん、レトルト。しかし、それはとして誰をとる必要があります人工の生産による自然な疾患の治療を開始するには逆さまの方法、および代位の苦しみの原理は確かに唯一の自己犠牲自発的により良い倫理的に保持することができます"。
（ページ167〜168）
"パスツールは、家禽によって、いわゆる鶏 - コレラの微生物の彼の文化をテストし、体系的な規則性を持つ鳥の数を殺した。それはいくつかの古い文化を接種し、単に回復するために病気にされていることを、誤って、しかし、時のことだ。これは、しかしながら、さらなる実験からそれらを保存しなかった、とこれらは既に"使用される"雌鶏は、新しい文化の新鮮な用量を投与した。
再び彼らは彼らのために設計されていた死に抵抗性を証明した。この免疫は、速やかに古い文化の以前の投与量に起因した。パスツールは、鶏に減衰用量を注入し始め、その後新鮮なウイルスを接種した時に死からそれらを保護するため、主張した。
彼の伝記作家は（尋ねる"この事実は、ワズ" パスツールの生涯 ""、ルネVallery Radot、頁300によって、）パスツールは、それほど頻繁に熟考と瞑想をしていたその上ワクチンのその偉大な事実の側に置かれるのに値する？"
彼の瞑想は、しかし、彼の伝記作家は彼に帰するので、気になる注意の何も表示されません。
"オリジナルの研究、"彼は（言う同上。、 p.33）を、"新しいと大胆なアイデアは、パスツールに訴えた。しかし、彼の慎重な心は、エラー、驚きや性急な結論に彼をリードするから、彼の大胆さを防いだ。"可能つまり、"彼は、言うでしょう"しかし、我々は対象をより深く検討する必要があります。""
しかし、大胆な発想は捨てるパスツールに慎重に時間が馴染み行われているために明らかにだけあった。科学的な疑いの真の処分は、彼はそれを考慮して事故や理論を収納する前にJennerianワクチン接種の成功または失敗の真実を確立するように求めていた。
実際のところ、1883年にコッホ、（メディカルプレスと循環、1883年1月17日は。（で引用された狂犬病と狂犬病 外科。全般ACGordonによる。））鶏-コレラ予防のために主張された値を持っていたことを認めるだろうそれ、キットは、1886年に（間にドイツZeitschriftこだわりTiermedizin。、1886年12月20日（スタンバーグのに引用された細菌のテキストブック。））、通常の予防策は（清潔、感染した鳥などの分離）、望ましいであったと宣言した。
作られた古い文化、の特定の事故に関して接種のシステム全体の基盤石、それはほとんどの人のように、、ことは明らかであるサノフィパスツールは、個人的な調査をせずに予防接種を受け入れていた他の多くのように、そう、そして、示された彼自身は、科学的な注意深さへのアンチテーゼである、単純な盲信が持っていた。
フランスのこの日に、イングランドのように、予防接種の対象は、論争のフィールドを入力したので、この批判はもっと詰めされます。1863年にリコール、フランスの有名な医師は、すでに実践で梅毒の透過率に対する警告を提供した。1867年までアカデミーでは、この接続の真実の証拠を受けていた、と彼は積極的にあらゆる価格でワクチン接種を拒否したので、1870年にパリの博士AHキャロンは、その長い宣言された。
それは、ときに何が起こったのか思い出しても可能性があります博士 チャールズクレイトンのためのワクチン接種についての記事書くように頼まれた Ecyclopœdiaブリタニカを。彼は従ったが、名前だけでなく行為の科学者であること、主題を研究するために最初に現職感じた。その結果、調査が現代の疫学者の最大の意見の"グロテスク迷信"であることが予防接種を証明するための記事は、断罪的なでなければならなかった。
サノフィパスツールは、逆に、incautiously人気のビューを受け入れ、ワクチン接種の成功にだまされやすいの信念を持っていた、と彼は歴史的に調査しているために決して思われないこと練習のために理論的には彼の鶏の行動のアカウントを作った。
彼はジェンナーのワクチン接種とその上に設立された理論との間の矛盾に気づき一時停止することは事実だ。サノフィパスツール、新鮮なウイルスの後に注入に対して安全防護古い文化の前回の注射によると、しかしどのように牛痘と天然痘のような2つのような異なる疾患の条件は、他から一の保護のことを言ってるんだろ？"生理学実験の観点からは、"と彼は言った（パスツールの生命ルネVallery Radot、頁308、）、"ワクチンウイルスと天然痘ウイルスの同一性が実証されたことがない。"
我々は、抗vaccinist論文に基づい従事し、しかしJennerian予防接種として、牛痘の元の形、または天然痘の問題のその近代化を装っているかどうか、未経産牛を介して（通常）が渡されていない、Pasteurian接種の基礎、2科目は一緒にリンクされ、最初の破壊と論理的に第二の没落を次の通りである。
全体の理論は、疾患の非致命的な攻撃によって与えられる免疫の信念に根ざしている。アイデアは、代わりに複雑な原因による無秩序な状態のエンティティ、明確なもの、として病気についての習慣から生じ、病気の細菌論、特に、特定の悪魔の古代東洋信仰の無意識の子孫であること、それぞれは、不治の彼自身の特別な武器を持っていた。
したがって、eighteen世紀と牛痘接種のそのJennerian代用でレディメアリーWortleyモンタギューによってトルコからイギリスに導入された天然痘の予防接種はSheetula -マタ、女神を懐柔するために天然痘の人工的に誘発される攻撃に人々を施すの古代インドの儀礼に基づいていたその苦しみの。
免疫の教義の信者は、一見迷信の経験の観察に設立されているレトルト正しく可能性があります。いずれにせよ、どのような精度の恋人のために残ることは独自のメリットにより、各迷信的な信仰を調べ、それに関しての生活の事実をテストすることであることである。
多くの人がいずれか一方と、特定のクレームの唯一の攻撃があったので、自動保護がこのようにそれらを与えているという主張は確かに悪性の女神の怒りのassuagingの古いインドの信念よりもより科学的ではありません。
教授アルフレッドラッセルウォレスは言いますとして（ワンダフル世紀："非常に少数の人々は二度特別な発生率に苦しんで- 、アルフレッドラッセルウォレス、LLD、Dublにより、DCLオク、FRS、等、chap.18、p.296。。）難破、または鉄道や長距離バスの事故、または火災の上の家は、まだそれらの事故の一つは、その第二時間起きに対する免疫を付与しない。
いくつかの免疫や保護を証明するように天然痘の、またはその他の発酵病の第二の攻撃は、希少性のその程度のものであることが当然それを取って、純粋に統計的問題が何であるかを扱うための無能を示している。"
（ページ167〜170）
...ワクチン接種の著者の失敗の多くの詳細な例を示した後、同じ章に続く。
"だから時間の評決は、ジェンナーとパスツールに対して宣告した。
まだ、既にそれに近い公平な科学的な研究を与えていた人々によって信用を実際に彼の理論を基づかせて、パスツールは、彼が空気中の微生物の被害であることが宣言したものを防ぐために予防医学のシステムを発足させる決定。彼の理論によれば、自然な疾患の予防にあった、弱毒用量は、ワクチンと呼ばれることでエドワードジェンナーにより名誉を行いました。
サノフィパスツールの義理の息子が教えてくれる（（パスツールの生命、ルネVallery Radot、頁303）："只鶏、コレラ用ワクチン、脾脱疽の病因に関する彼の研究は絶えずパスツールをpreoccupyingいた。"
前者の苦情のためのワクチンは、彼が発見すると公言初めてだったが、パスツールがワクチン接種の彼の方法をテストするために様々なインスタンス間に呼び出されたため、それは、大騒ぎが引き起こされたこと、後者に関してであった。
我々は、従って、次章ワクチンと血清の製造業者にとって非常に財政的に採算が証明されているので、悲惨に穏やかに目詰まりしている接種のための後続のファッションの出発点を形成して炭疽菌に対する彼の方法、の研究に残します商業的利益の金銭的配慮と科学の冷静な前進。"
（ページ175〜176）
第XVIII
理論および実践におけるカルトのいくつかの例
"ルイパスツール、彼の時間の前に歳の着用、麻痺の男、そして研究所の素晴らしさの間にどのような印象的なコントラストは、彼に因んで建立されたと14日に開かれた、彼の後に呼ばれる目 のパリで11月、1888年！名声と富-野心的な化学者のための彼の目標を達成した。彼は今、自身が医療正統性の偶像としてインストールされています、そして後続年間を通して彼の崇拝する信者は、お香のような彼の記憶に海外で彼の教説を漂うになった。
彼の見解の一般市民の歓呼の理由は簡潔に彼の仕事の序文で、Béchampによって我々に説明されてきた ラThéorieデュMicrozyma。ここで彼はこう書いて"一般市民、しかし知的な、唯一のそれは理解することはほとんど問題なく設定をとることによって打たれている。彼らは体の内部は彼の内部が負傷されていないことを、多かれ少なかれワインで満たされた容器の内容物のようなものであると聞いている-我々は細菌、最初に作成病的は、からそれに浸透する場合を除いて病気にならないことすることなく、して微生物になる。
彼らは信じて、彼らは繰り返していること、それはシンプルで理解しやすいですので、彼らはそれを信じて、彼らも、微生物が何であるかわからないが、マスターの言葉でそれを取る、公共これが真であるかどうかわからない彼らは頻繁にレジャーでも、おそらく、彼らが信じることを求めていることの深さに調査する能力を持っていないので、微生物は、さらに尋ねることなく、私たちが病気になる。"
一方、専門家はPasteurian観点から、マイクロ有機生活を考慮すると、彼らは公理であるかのようにこれらの理論を受け入れるように最初から教育を受けている。それは病気の生殖理論の矛盾が、それはとんでもないように見られることだけ公平な見晴らしの良いグランドからですなぜこのように、それは多分理解できる。"
（ページ206）
"しかし、徹底的にふるいにかけた障害時など、常に理論に基づい接種のシステム全体をそこに建立されています。または、おそらく、事実は逆に記載されることがあります。
それが最近はそのような広大なプロポーションに成長し、血清とワクチンの販売がなかったら、サノフィパスツールの疾患の生殖理論は、この前にあいまいに崩壊している場合があります。したがって、それはほとんど彼が商業レベルに医学を下にドラッグで犯罪を犯したことを否定することはできません。
また、彼は残酷で、それをallyingによって、その公正な名前をbesmirchedしました。またこの年、彼は模倣者であったことは事実です。彼は教授Metchnikoff（レスAnnales、パリ、4月、1908）の言葉で、"体を開いて、最も残酷な苦しみに、動物を提出するには良心の呵責を感じない"、クロードベルナール、のような男性の友人だった。
彼らは本当の証拠を提出することができませんでしたので、しかし、しばしば、彼らの苦しみであるような凶悪、ナイフの犠牲者は、されたと病理検査室での犠牲者の何百万と比較しての数は少なく、彼らは残酷なものとして時々素晴らしいと誤解を招くとしてテストを受けて自然条件下での病気の。"
（ページ211〜212）
"本物の体調不良の因果関係の偽の要因に注意の転換から、暴力に満ちたした損害の額は、おそらく計り知れないです。"
（212ページ）
：...著者は教授ヘンリーE. Amstrong、博士は、LLD、理学博士、FRS、1919年9月19日のための王立芸術学会誌の記事"食と私たちの経済政策の問題"からの言葉を引用
牛乳が改ざんされたときに"しかし、実害が行われました。。。。公共は、時折不正な商人から少なく苦しんだが、その後、自然な記事の正直御用達だった大きな体を扱うから派生するまでのメリットから構成奪われた、希釈は、一般的な慣行となった。打撃は、クリームの分離のための巧妙なエンジニアリングアプライアンスの導入により、すべての重いが行われました。
その後、パスツールの教えは、かつてより多くの手術になり、コッホによってこの時間を助け、ミルクは希釈されていないだけでなく、滅菌。いくつかの命が保存されている場合がありますが、ステップは間違いなく莫大な悲惨の生産されています。私たちの数ではないが長い牛乳として製造された材料は、その栄養価値を損なうことなく、血液の温度以上に加熱することができますされていること、一般的な理由で、開催しています。
最近の観測では明らかに脂溶性の抗くる病と水溶性の抗神経炎因子が破壊されていないものの、どれもあまりにも豊富な構成成分である抗壊血病advitantが、、影響を受けていること確かに示して、しかし難しさは、地方で発生しているここで、牛乳の供給が体系的に滅菌されており、それがうまくtはまだ解明されていない方法で品質に悪影響が出ることがあります。これまで殺菌の効果に開催のお問い合わせに関しては満足されるものではないと、その不完全さと非科学的な文字のアカウント上で批判に開かれています。
腸チフスおよび他の類似の感染症のリスクは、現在わずかで、殺菌牛乳の主な目的は、どのような条件結核病の有機体の破壊を保護することです。
しかし、それはよくadvitantクラスのいくつかのいずれかまたは他の神秘的な成分を破壊することに、栄養価がそのような効果が結核感染にシステムが特別に敏感なレンダリングれ生産されていることを低下させる可能性があります。そのような感染症は、牛乳から離れて私たちと一緒に常にようである。また、ミルクが殺菌されると乳酸の生物は破壊され、それは乳幼児下痢症の特に良好な強力な原因になります。"
（ページ212〜213）
"どちらも取ら墓のリスクの報酬として結果ジフテリアからの自由を持っています。四年1941年から1944年の間に健康とスコットランドのための保健省の省は、免疫化の子供にジフテリアのほぼ23000例を認め、180以上の致命的な証明その。
1943年から1944年の間に英国でジフテリアの減少に関しては、我々は、ガーンジー島に強制予防接種に対して1938年に記念碑を署名五十から八英国の医師が、、のないスウェーデンのジフテリアの仮想消失を指すようにすることができたことに留意されています任意の予防接種。我々がドイツに回す一方、私たちは子どもたちの大量接種義務のため1940年4月にDr.Frickのご注文後、1945年にこの国はヨーロッパにおけるジフテリアの嵐の中心となってきていた、ことがわかります。約4万〜250,000ケースに増加がずっとある。
と呼ばれる出版物の1944年3月の数値の記事ラファミーユを注いで指摘して強制予防接種後のジフテリアの症例で上昇。例えば、パリの増加は同じくらい34％などであった。とリヨンでジフテリアの症例は上昇1943年に239に1942年に162から。ハンガリーでは、予防接種は1938年から強制されているところ、症例の増加は2年で34％5歳。予防接種、1933年以降に施行されたジュネーブ、の州では、症例数は1941年から1943年にtrebledした。
Pasteurian予防法の驚くべき悲劇はBCGから、1930年の初夏の間に、リューベックで罪の殺人だった、またはカルメットの結核ワクチン、新たに生まれた乳児の口から投与する文化。市の保健局は、彼らの子供の予防接種を可能にするために親に感情的なアピールを行った結核の環境で、あるいは成長する可能性が高いかどうか。
カルメットの治療六〇から九を受けた253の赤ちゃんのは、それで死んだと130が真剣になされた病気は。そのような災難のビューでは、帝国の保健局は、そのような予防薬が推奨されていなかった、とライヒ保健協議会は"生産、問題と雇用のための既存の規制の延長と引き締めを考慮することを決めたことは驚くべきことではない望ましいとする、あらゆる種類のワクチンの。""
（ページ217〜218）
第XXI
パスツールとBéchamp
...狂犬病の予防について：
"Dr.Lutaud [エチュードシュールラレイジ、p.404。]教授ピーターは、18日に医学アカデミーに関連する質問を置く方法を思い出させる目 パスツールのいわゆる予防的治療の初期の頃1月、1886、。
"フランスでの狂犬病による年間死亡率は、抗狂犬病の薬によって減少されていますか？"
"いいえ"
"この死亡率は、集中的な狂犬病の方法で強化する傾向があるのか？"
"はい。"
"どこにその後の利益ですか？"
これまで見てきたように、利点は、そのようなnostrumsのメーカーによって得られる金銭的なリターンにあります。パストゥール接種は、既得権になって、そのどれかが、残念ながら、その強力な労働組合ではサポートされている - 。メディカル友愛"
（ページ246）
...パスツールについて：
"誰かを持って決して前方に彼自身と彼の理論を推すより熟達していた人住んでいた。野心は、鉄がハーネスで開催される彼のドライビングパワーであった。いずれかの勝利は彼に会った前に、彼の心は、名誉と栄光によって設定されました。"
（ページ246）
"... ...我々は同時に、彼自身が自己減価償却に通気口を与えた一方我々は、他の人が彼の賞賛を鳴らすことができますで、全体を通して、彼の賢さを見つける彼の生命を研究するように、彼はこのように、明らかに、一見非常に誠実ではない謙虚に自分自身をgarmented 、我々は何らかの方法でちょうど請求を主張するに彼自身の名誉を損ねてBéchamp、同じように、それらに対する彼の憤りのノートを取る時。"
（247ページ）
"優しさは彼のためにその場所にあるすべての権利であったかもしれませんが、それが野心のように立ったとき、それは非常に場違いだった。個人的な成功は、他のすべての考慮事項を支配し、この達成は著しいの短い力強さと粘り強さは何によって容易に行われました。このような特性は、高い知的能力より世俗的な成功より説得力の要因であることがどこでも見られている。"
（248ページ）
"... ...我々は彼の人生の成功をリードする動機を見つける。彼は科学の愛の前に個人的な野心を入れていなかった彼はそのアイデアを、インスタンスの番号で、彼は紛れもなく海賊版の同僚に反対しているためにのために、それは不可能に思われる。
彼の説得力の強さと偉大なビジネス能力Béchampの理想主義的な知性とオールラウンドな知識に活かされていた、信号サービスがので、今、逆に、その歴史の学生はパスツールは、しばしば間違った問題につながっていると感じる科学、、にレンダリングされている可能性がありますその年は、広大な動物の苦痛と人間に対する実験の危険な形のコストで満足の理論上の無駄にされています。時間は、確かに、世俗的な拍手の形で彼に勝利をもたらした。
人気の方法は、広いゲートを通過する入り口の容易であるため、これは驚くことではありません。サノフィパスツールは、彼の人生は彼の見せかけを通して見たいくつかの非常に視力の良い観察者によって軽蔑とののしりの間に、一般的に人気の人だった、と微生物の彼のカルトは、容易に理解できる、少なくとも科学的な通説です：富と繁栄が出席その上に、栄光と名声として彼に出席した。"
（ページ248〜249）
... Béchampについて：
"真実、自分自身ではない、Béchampの道しるべとなる星があった。""
"真実の教授Estorで、驚異的な啓示によって集中し、すべての脳細胞、自己が完全に抹消さ、自然の秘密の展開で打たの驚きで震え立って、男性よりも多くの熱心な信奉者がなかった。
労働の彼の異常な権力と、彼は十分に天才のカーライルの定義を正当化 - "無限の痛みをとるための能力を"、また、彼は絶対的に無限を簡単に行うための能力として記述される異常な学部の裏面を、例示しながらその上で他の人には無限の痛みを取るために必要とすること。彼の少年時代から、普通の研究では、彼の絶え間ない研究のためには労苦が、偉大なのは犠牲あまりにしつこいなかった、彼の労働の最軽量にした。
完全に彼は彼の仲間の上に上昇して倫理的な平面上に立っていた。彼は同じ無神経な実験者、その自分の娘、彼を見捨てないとその父親の生体解剖の残虐行為のための償いのある種とし て動物の救助の作業に着手せざるを得ないと感じた男性はそのようなクロードベルナール、に囲まれ、パスツールと同じ時代に住んでいた。
まだ教授Béchampは、これまでの知識の祭壇に祀らとして熱狂的なファンとして、残念で有罪と残酷さ、無邪気な、顕著なコントラストで際立っている。彼自身の多種多様の実験で我々は、残虐行為のない記録に基づいて、そして、マジャンディの仕事への参照で、彼はのための同情を表明するために失敗しません"ラpauvre bête、"マジャンディの悲惨な犠牲者を。
Béchampの事実は、彼の無神経な同時代より知識にそれほど深くはよく残酷精通によって科学的な心を鈍化しない利点のインスタンスであっても徹底的に調査した。彼の想像力は、彼の素晴らしい健康と活力によって拍車をかけて刺激、最後に発見者に不可欠な原始的な感受性を持っていた、と、年齢自体は退屈な彼の知性には電源がありませんでした。
個人的な野望が、その自身のための真実のための情熱的な憧れでいっぱいの欠けている、抜け目なさに、彼はパスツールとの比較に失敗したことを疑問に思う理由はありません。後者の原油理論はより深く、より複雑な教育を避難すべきではないこと、これと同じように"一般人"の直接のプロパティとなることができませんでした。
逆に、Béchampで働いている可能性が一つは盗用と彼のアイデアを歪め。しかし、我々はこのようにフランスと世界の名誉に喜んでいる正教会、のアイドルを失脚させるために求めるなら、それは地球の偉大な著名人にランクされるに値するとして、別のフランス人をインストールするだけです。
これらの他の多くと同様、それは怠慢と非難に会うために彼の運命だった。他の上に、創造主が最高だった精神の彼の創造、迫害と苦味が解釈する方法のない理解と狭い心の男性で、彼のあまり才能が、より成功したライバルの嫉妬によって、一方の側に、追求し、彼の長い人生のこの世の報酬。"
エイズワクチンはエイズ感染率を高めた！
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2007/12/06/merck-unblinds-aids-study.aspx
