seibun222

Cervarix(サーバリックス)成分:翻訳版

　ヒューマンPapillomavirus1 16型L1 protein2、3,4 20マイクロ　グラム
　ヒューマンPapillomavirus1タイプ18のL1 protein2、3,4 20マイ　クログラム
　1Humanパピローマウイルスは= HPVに
　AS04は含有することを2adjuvanted：
　3 - Oを- desacyl - 4' -としてmonophosphorylリピドA（MPL）　の3 50マイクログラム
　水酸化アルミニウムに、3adsorbed（和のAl（OH）3）
　0.5ミリグラムはAl3 +合計
　非感染性ウイルス様粒子（VLPs）の形式で4L1タンパク質
　組換えDNA技術バキュロウイルスを使用して生成
　ハイ5 Rix4446細胞に由来する使用する式のシステム
　昆虫Trichoplusiaのひぐらし。
　他の成分は、塩化ナトリウム（NaCl）に、ナトリウムいる
　リン酸二水素二水和物（NaH2PO4.2 H2O）と水
　注射。
　何Cervarixは同じようにパックの内容を見る
　サスペンション中古シリンジで注入します。

GSKは独自のアジュバントはASO4と呼ばれます。

　　著者ゲィリー松本ジャーナリスト　
これは、ミョウバンおよびMPLが含まれます。 MPLはとしてmonophosphoryl脂質Aのトライミックスやトリプルミックス呼ばれていた米軍の独占的な（無免許）アジュバントを前に第一次湾岸戦争への第二世代の炭疽菌ワクチン用に開発立っている。

トリミックス）がMPLを（としてmonophosphorylリピドAに含まれるとスクアレン。戦後、陸軍の科学者たちはあまりにも毒性がMPLを考えているので、カイロン社エメリービルとの作業の開始、カナダはスクアレンと水を含まれているアジュバントを開発する...トリミックスでは、アジュバント毒性を前提にMPLのためだった。

スクアレンは化学兵器

この仮定は、不正を証明した。あるデータをスクアレンの能力を自己免疫を誘導する実証生成2ダース以上の動物実験、およびそこに炭疽菌ワクチンのスクアレンのnanodosesはリンク切れ中スクアレンに汚染されたワクチンを受けて無数の軍人を病気に証拠を係争されます。

先頭へASO4およびMPL。 MPLはまた、RIBIを補助システム（の私がチェックしていないコンポーネントされましたが、まだです）かどうか。 RIBIを補助システムは、またはRAS、トリミックス、動物での使用のみ承認されての誘導体である。

私の知る限りでは、存在しない既存のデータかどうかをMPLは免疫反応がそれに特定の誘発見せている。 MPLは免疫れている場合、それは危険な"交差反応の可能性を発生させます。"人間の体は脂質に満ちている。

抗体と免疫細胞はMPLに応答も体の他の脂質には、このように）内因性脂質（人体にそれらのネイティブの耐性を破り、自己免疫を開始応答があります。新しい鳥インフルエンザワクチンの秘密アジュバント

ワクチンＡ　抜粋文

　　著者　ゲィリー松本　　　google翻訳

ゲィリー松本・調査記者

146書評
著者らは、"遺伝形態形質ではなく、の選択について考えることを好む、遺伝子よりも"（p. 280）これは確かに考えるための、より深く、より豊かな視点です。進化は、よく、この楽しい仕事の4つのディメンションによってキャプチャされます。

マイケルレヴィン
サイトカイン生物部、フォーサイス研究所＆
学科発生生物学の
ハーバードメディカルスクール
マサチューセッツ州ボストン
~~V
参照
BubenikとA. B.と＆PavlanskyとR.（1965）。成長角のトラウマに栄養応答。ジャーナル
実験動物、I591 289から302。
BubenikとG. A.と＆BubenikとA. Bの（1990）。ホーンズ、Pronghornsと、アントラーズ：進化、形態、
生理学、社会Signzficance。ニューヨーク：Springer - Verlag社。
フレイクとG.横（1998）。自然の計算美：フラクタルのコンピュータ探査、
カオス、複雑なシステム、適応。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITのボタンを押します。
Jablonka、大腸菌、＆ラムとM. jの（1995）。エピジェネティクスの継承と進化：ラマルク
ディメンション。オックスフォード大学出版局。
パウンドストーン、横、＆ウェインライトとR.するT.（1 985）。再帰Univecse：宇宙の複雑さと
ScientzjSc知識の限界（2006年版）。新しいヨオ- k膜：モロー。
ウォルフラム、米（2002）。科学の新しい種類（私は世紀編）。シャンペーンは、K：ウルフメディア。

ワクチン：キリングだコバート政府実験当
兵士と、なぜ、消化管ののみをゲーリー松本最初の犠牲者です。
基本的な書籍、2004。 362のPP。$ 25.00米国、34.95ドルカナダ（ハードカバー）。 ISBNコード
0 - 465から04400 - Xは。
イラクでの最初の戦争、1990年代初頭に、退役軍人を帰国後の不満
その症状は頭痛、記憶喪失、共同含まれて神秘的な病気、
、筋肉痛、疲労、睡眠障害、腸と呼吸器疾患。

その病気はしばしば永続化と衰弱になった。この病気れるようになった
湾岸戦争症候群（GWSの）ものの、医療や軍事当局者と呼ばれる
それは単一疾患であることに同意しません。苦しんでどのように多くの退役軍人の見積もり

GWSのから大きく異なる。公式国防総省の推定値は、約1％の
湾岸戦争の退役軍人は、約7,000の兵士と病気していて、他の
確定診断。
何がGWSのは、多くの憶測の対象となったが発生します。いくつかの示唆、影響を受ける兵士がさらされている可能性があります-誰でそれを検出することなく

時間に神経ガスがイラクの兵器は、破壊されたか、リリースはGWS
戦闘のストレスへの反応だった。どちらの理論が特に一致している
入手可能な証拠、とGWSの原因は、と公式には不明のまま。
ワクチンAでは、調査ジャーナリストのゲイリー松本は自分のprovocBookを提供しています

レビュー147
湾岸戦争症候群のative説明。彼はGWSのは病気であると主張
副作用による炭疽菌ワクチンの原因は、米国防総省秘密
軍ペルシャ湾岸戦争の運命に投与。彼はさらにそれを主張する
兵士たちの実験のインフォームドコンセントなく、実施された
米国防総省は、その真実が出てくる必要があるまで何が起こったのカバーしている

繰り返し災害を回避する。彼は他のいくつかのワクチンを主張して可能性がありますすぐに
使われるように、1つのHIV感染と炭疽菌ワクチン、現在備蓄されてはじめて生物兵器の攻撃のイベントで一般市民数百万人で使用するため、

彼はGWSの発生剤であると考えているアジュバントスクアレンが含まれます。

この劇的なストーリーラインはワクチンAを魅力的な読み取りができます。松本は、
将来のためにハイステークスと歴史的な怒りに彼の読者に警告しようとして
と彼のトーンは検察であり、彼は起訴を集めている、実施していない
バランスの取れた調査。リーダー（または校閲者）が審査員として、計量行動することが証拠とするかどうか松本は彼のケースを証明して決定しようとして。私の評決：彼はしていません。ワクチンAが提供している強力な状況

証拠は、最後に、いくつかの松本の結論をサポートする彼の中央
論文では、どちらも証明することができますも反証ため、基本的な科学

不確実性。まだ彼の信用には、松本さんはいくつかの回避スケート返事
質問には、少なくとも2つの重要な問題で、極めて重要な議論に失敗する

彼の議論を弱める傾向にある証拠を、既存の。しかし、これらを
弱点、この本はいくつかの興味深い問題を提起。
ここでは、簡単で、どのような松本が起こったと考えです：中の実行まで
第一次湾岸戦争、国防総省、インテリジェンスレポートに驚くことサダム

フセインは、いた使用して作成された、炭疽菌の生物兵器は、解決
炭疽菌に対して、その軍隊を接種する。のみライセンス炭疽菌ワクチン
（その後、今）弱いと、動物実験、効果の反対したいくつかの既知
炭疽菌の系統。フォートデストリック、MDのためのナショナルセンターで軍の科学者

防衛細菌戦の研究では、改良された炭疽菌を開発しようとした
いわゆるアジュバント、高める物質を含むことによって長年のワクチン、
体の免疫反応は、ワクチンです。
1つのアジュバントは、動物実験で効果的なスクアレン、わかった
自然
脂質を発生。スクアレンは人体では、コレステロールの前駆体として、作られて
食品で発生し、オリーブオイル、サメ肝油などのサプリメント。
ときとして食品の摂取であることに反対注入、スクアレンは刺激
免疫システムと大幅にワクチンの有効性を高めます。しかし、動物
研究はまた、注入されたスクアレンには毒性副作用を持って示していた。だけでなく、

それはワクチンへの応答を増幅しない、それはまた、過剰刺激することができます免疫システムは、主要なことは、"外国人"物質と攻撃スクアレンとしてスクアレンをマークする
自分の体の組織です。動物実験では注入されたスクアレンをリンクしている

関節炎や全身性エリテマトーデスなどの自己免疫疾患と。
松本は、第一次湾岸戦争が近く、と米国防総省を間近に迫ってなどと主張する

少しの時間といくつかの代替、有害な副作用とのリスクを可
と米軍に予防接種を向上し、実験的な炭疽菌ワクチン（"ワクチン
スクアレンアジュバントが含まれて"）が、彼は、GWSのは、自己免疫であると主張

148書評
いくつかのワクチン接種の兵士の病気、スクアレンによる。彼が提示
いくつかの2つのダースのケーススタディ、その病気と診断された人の自己免疫
障害（または、診断されない場合は、ほぼ正確に診断希望さ
例）。もちろん、逸話のケーススタディは、多くの、特に証明しない場合

彼らはGWSの患者の推定数千のちょうど十を表します。しかし、もっと説得力のある科学的な証拠はすぐに仮説をサポートするために浮上した。

1995年頃、2つの免疫に関連付けられてTulane大学の医療
学校は反スクアレン抗体のGWSの患者のテストを開始。免疫学的な
するための理論まで、その免疫システムは脂質のように反応しなかった開催した

スクアレン。このような抗体が検出された場合は、2つのことを：まず、設立すること
いくつかの個人少なくとも、免疫システムは反応しなかった表示されるでしょうスクアレンは、それは侵略異物した場合。第二に、反スクアレン

抗体は前の露出の独特の"指紋"スクアレンしています。
研究2000年に公開されてあり、トゥレイン研究によると、95％
（82 86）は、すべての人がワクチンを接種されていたテストGWSの患者で炭疽菌の軍事、その血液中の抗スクアレン抗体があった;いくつかのベテラン炭疽菌のワクチンを接種できないなどの制御グループのメンバー

一般、および自己免疫疾患の民間人、いずれも反スクアレンしていた抗体が（アサら、2000）。
松本は、トゥレイン研究者と接触していた、記事を書いた
ヴァニティフェア1999年に（松本、1999）出演データを挙げている。で米国防総省は、ワクチンAはこれまで含まれている否定この記事への応答

スクアレン。今日では、軍はそれがスクアレンは炭疽菌を後押しテスト認める
詳細に動物実験-研究松本文書のワクチンから
公的記録と内部メモ-それは使用しないことを決めたと主張
ワクチン軍に湾岸war1中に投与にスクアレン。

そして、と松本は認める、彼はソースも内部告発、インサイダーをもている
書面による記録は、軍がスクアレン-ブーストを使用することを決めた証明

ワクチンÅのは彼の証拠チェーン内のこのギャップは真剣に弱く松本
引数は、GWSのは、実験から結果間違って、それがない
著しく彼の非難の熱意を和らげる。
論争松本のヴァニティフェアの記事によって誘発されるへの応答では、
米国食品医薬品局（FDA）は、前にワクチンをライセンス
彼らは合法的に使用することができます日付ではありませんしている任意のワクチンを含むライセンス

スクアレンは、ワクチンAの6つの多くをテストし、5,6ロットのスクアレンを発見した。
レベルは非常に、10億分の1の低されたが、松本は観察が
異なるロットのレベルのパターン（各ロットの約2倍スクアレンていた
以前の多くの内容が）非常にで使用されるもののように見えたdoseranging
臨床試験。ワクチンAの追加多くの後続のテストは確認
のスクアレンのような低レベルは、1ダースの多くについては、すべては語った。何かされた理由

すべてのワクチン、米国防総省は、彼らはしないことに決めたと主張でスクアレンに
使用スクアレンアジュバントと、理由はスクアレンのレベルが明らかに線量測距を合わせて
スキームは、非常に興味深いが、未解決の問題です。

FDAの試験結果の開示後、トゥレイン研究マッチング
予約は149レビュー
反スクアレン抗体（アサらの患者にワクチンAの特定がたくさん。、
2002）。いくつかのケースでは、血清サンプルは入手可能前と後からされた
予防接種は、後にスクアレンするのではなく前に、抗体を示した
予防接種。ベテランの人このようなデータが存在するために小さいの合計数
（トイレの周り）、唯一のトゥレイングループをテーマに公開されており、これまでのところ。
独立研究者によって確認では、大文字を強化する。それにもかかわらず、

これは、いくつかのGWSの患者の少なくとも露出された説得力のある証拠である。ワクチンAに、スクアレン、彼らの免疫システムが反応が。かどうかはワクチンにスクアレンを意味する病気は、これらの患者が苦しんで引き起こされる

完全に明確ではないが、それは強力な記号はその方向にポインティングだ。これはGWSの原因ワクチンAには、スクアレンを意味するか？松本さんはそうので、と思うに彼のケースはこれまで高気密からです。いくつかの

重要な科学未知数
まま：まず、苦しんでベテランの松本さんのケーススタディは、人間の顔をしながら、それ以外の客観的科学的な調査に、逸話の複数ではないデータ。私たちは知っていないか7000（または他の番号のいずれかの多くの可能性があります）

GWSのケースを受け入れるのプロファイルに合わせて数百、またはようにされているも検討した。被災ベテランの多くは、より多くの臨床詳細については、なし我々は合理的に数十からよくする場合には記載さ推定することはできません

大規模なグループ。また、米国防総省によると、18の疫学的研究
、ワクチンAを受け取った計50万人以上のベテランを検討してきた
とはどんな病気vaccine2にリンクのない過剰率を発見した。

松本も、存在を直面しないだけで批判的、否定的な調べてみましょう。湾岸戦争の退役軍人の研究から疫学的証拠。代わりに、彼がいる。多かれ少なかれ、その例一握りのは、彼が表現する方法について説明しますと仮定するすべての

GWSのとベテラン。これは彼の議論の基本的な弱点であり、葉
基本的には方法が問題の大きさを評価するためのリーダー。
2番目の場合は、松本被告の仮説がtrueの場合、それは可能性が高いと思わ一部が

個人の免疫システムは、スクアレンと自己免疫刺激反応
病気一方、他の人々、それらは不快な副作用が発生する可能性がありますが、

ワクチン接種直後、開発しない、長期的免疫介在性
副作用。何かどうかを個々の深刻な影響を受けやすいと判断
自己免疫副作用？どのように多くの敏感な人が集団でいる
それは予防接種をする必要がありますし、そこどのような方法でそれらを識別することです。

事前に？この時点で、これらのためだけの重要な質問が研究
答えは不明です。松本は、この問題を認識し、それを扱う重要な
不確実性が、それでも仮答えを提供していません。

第3に、最も重要な、松本の分析は、適切に対処するために失敗
低用量効果の重要な問題です。上記述べたように、中にFDAのテスト（と他のテスト以来、行わ）はワクチンAのいくつかの多くが含まれていることを確認した

スクアレンは、レベルが10億の範囲ごとの部分にされた検出されました。これらの濃度は用量に（翻訳のスクアレン量注入
約5〜40ナノグラム（グラムの10億のワクチン0.5 mlの用量））の

150書評
ワクチン（目的の効果への応答）の原因となります自己免疫副作用
効果？ FDAは、それはスクアレンの"トレースを"と呼ばれるものと結論に発見も生物学的に意味のあるものに低かった。松本さんは反対する。で真実は、質問が開いている科学的であり、いくつかの証拠がされる両側を圧迫した。

1つは、スクアレンの比較的大きな線量は（または任意のアジュバント）と推定される可能性があります

"免疫システム - のいずれか有益、誘導する"をオンにする必要が
予防接種、または害、自己免疫反応を刺激する。私が述べたように
以前では、スクアレンが存在する体の非常に低いレベル自然です。直感的に、し、それがジャンプ免疫システムを起動する比較的大きな線量を取る必要があります

攻撃ではなく、無視して、この脂質。ときは、immuneboostingとして使用されている
アジュバントは、スクアレンは比較的大量に使用されて表示されます。松本は、スクアレンの製造元によって投与幅広い研究を引き合いに出して

アジュバントは、ワクチン1 86ミリグラムを1の範囲で用量を使用MF59、ワクチンAの用量この証拠より用量200万倍
強く、第一に、ワクチンAのスクアレンのナノグラムを持っていないことが示唆さ、免疫反応を高め、2番目の場合は、ワクチンAのス

クアレンのナノグラム
壊滅的な病気を引き起こすことができるし、他のワクチンのミリグラムである必要があります
非常に多く危険。しかし、松本は直面する不本意だ

これらの影響と、グライド音の問題で。
一方、ある特定の薬は、環境汚染物質であり、
ホルモンで効果を引き起こすことが知られているアレルゲンのような自然物質、非常にも、ナノグラム、用量を低く。アレルギー反応は、また、仲介でいる

免疫システム、患者後にされている""で感作初期
露出は、非常に少量は確かに副作用を引き起こすことがあります。（ワクチン
感作のシナリオは、もっともらしいのでショットのシリーズとして、与えられた。）

松本は、肯定の著名な免疫学者のインタビューで、その
一般的に、物質はナノグラム用量で生物学的効果を持つことができます。しかし、彼は
その情報は、松本は一般的な質問を、脅威誘発彼は決して
かどうかをスクアレンは、具体的に、まことしやかにかもしれない彼のソースを求めな

低用量効果。（彼は、答えをバイアスを避けるためと語るために
意見はとてもスクアレンの安全性に対する極性があります。）ため、この回避の、質問重要な問題であれ、スクアレンのナノグラム量が体が自然に非常に低いレベルで、自己免疫反応を引き起こすことが発生します。

並べ替えGWSのは、どちらも依頼されたいくつかのケースに関連付けられて、また松本に相談専門家による答えた。もっと真剣に、松本もに最も関連性の証拠できなこ

彼の意見を支持しない傾向がある質問です。様々な研究室で数多くの研究。動物は、注入されたスクアレンは、自己免疫疾患を引き起こすことを示した。

松本は、繰り返し本書では、この証拠を引き合いに出して、2つのダースが表示されます
書誌の研究。彼は証拠としての動物のデータを、軍事引用
兵士の危険を承知で無視さスクアレンの毒性、、彼は同じ研究を引き合いに出して
彼の推論をワクチンAには、スクアレンをサポートベテランの病気の原因
反スクアレン抗体。しかし、不思議なことに、彼は事実を説明が・・・

　　ＰＤＦファイルｐ146～155

画像の説明