The world at seven billion
- UN's population control program 2 人口削減プログラム
- ワクチンに隠された秘密のコード
世界人口７０億人！
世界の人口は七億人に達すると、BBCのマイク·ギャラガーは、いくつかの批評家が主張するよう人口を制御するための努力は、世界の最貧市民以上の権威コントロールのフォームされているかどうかを尋ねられます。
温度は、いくつかの30Cです。湿度がノイズが耐えられない、息苦しい。2つの巨大な茶乾燥小屋、辛抱強く座っている浅黒い肌の女性の数は、扱いにくい探して布の袋に伴うそれぞれの間に庭で。彼らは、カラフルなサリーを身にまとったが、疲れてみすぼらしい見ています。これは驚くべきことである - かろうじて十分に彼らの大家族を養うために - 彼らは2セントキロの周りに相殺され、お茶を摘み、近くの農園の分野で一日の大半を費やしてきました。
メインストーリーの続きを読む
詳細はこちら
この物語の3部構成のラジオ版はワールドサービスで放送された。
あなたは下のリンクを使用して再度聴くことができます。
制御人：ドキュメンタリーを聞く
ヴィヴェックBaid彼は彼らを助ける方法を知っていると考えています。彼は、人口抑制のためのミッションは、その第二子の後に滅菌得るために地元の女性を奨励することにより、高出生率をダウンさせることを目指してインド東部でプロジェクトを実行します。
世界が推定70億人に達すると、ヴィヴェックのような人々は世界の人口を下げるための努力は、貧困も大量餓死が回避される場合には、地球上の生命が持続可能にする場合は続行し、必要が言う。
ありません彼らの善意を疑うん。Vivekは、例えば、プロジェクトで自分のお金を費やして、インドの明るい未来を作成する方法について熱心に取り組んでいました。
成功して裕福な男性のビジネスマン - - 主に貧しい女性である彼らは助けを求めるものとは大きく異なる人生を、生きる傾向にあっているが、批評家のVivekのような活動家が主張している。
これらの批評家は豊かな人々は数十年にわたって貧困層への人口抑制を課していると主張している。そして、彼らが言うには、世界の人口を制御するために、そのような強制的な試みはしばしば裏目に出、時には有害であった。
人口の恐怖
近代的な人口抑制が牧師トーマス·マルサス、人間は常にそれらを養うために、地球の能力よりも速く再生すると信じていた18世紀に生まれた英語の聖職者に戻ってそのルーツをたどるのほとんどの歴史家。
結果として絶望的な大衆に援助を与える他の唯一の危険にさらす、誰もが、彼は言っただろう。ので、残酷な現実は、それは彼らが餓死させた方が良いということでした。
メインストーリーの続きを読む
"プレンティが不足に変更された '
人口のトーマス·マルサスのエッセイから、1803年版：
既に保有する世界に生まれている人 - 彼はただ需要を持っている人に彼の両親から生活を得ることができない場合、社会は彼の労働をしたくない場合は、食品の中で最小の部分に右のノークレームを持っていません。
自然の偉大なごちそうで彼のための空いているカバーはありません。彼女は彼が消えたことを伝え、彼は彼女のゲストのいくつかの同情に動作しない場合はすぐに、自分の命令を実行します。これらのゲストは立ち上がって彼のために場所を空ける場合は、他の侵入者はすぐに同じ好意を求めて表示されます。前に君臨したたくさんの希少性に変更されています。とゲストの幸福は、ホールのあらゆる部分で悲惨と依存性の光景によって破壊されています。
食糧生産は、一般的に以上の人口増加と歩調を合わせているため、19世紀の急速な農業の進歩は、彼の主な前提が間違って証明した。
しかし、金持ちが必死になって貧しい人々が脅かされているという考えは20世紀に長い影を落としている。
1960年代から、世界銀行、国連やフォードやロックフェラー財団として独立したアメリカの慈善財団のホストが、彼らは第三世界の番号を急成長の問題として見たものに焦点を当てるようになった。
過密、環境悪化、経済の低開発と政治的不安定の主要な原因であると信じていました。
第三世界の大規模な集団が西洋の資本主義とリソースへのアクセスへの脅威を提示すると見られ、米国のニューハンプシャー大学、マサチューセッツ州の教授ベッツィハルトマン氏は述べています。
"南のビューは非常にこのマルサスの枠組みに入れられます。それはちょうど、この強力なイデオロギーになった"と彼女は言う。
1966年、リンドン·ジョンソン大統領は、米国が絶望的な大衆に圧倒されるかもしれないと警告し、彼は家族計画プログラムを採用する国々に対する米国の対外援助に依存した。
日本、スウェーデン、英国など他の裕福な国でも第三世界の出生率の低減に多量のお金を費やすようになりました。
"アンメットニーズ"
どのようなほぼ全員が合意した世界で最も貧しい人々の間で避妊のための大規模な需要があったということでした、彼らは信頼できる避妊薬を手にすることができれば、暴走人口増加が停止されるかもしれない。
しかし、結果論の恩恵を受けて、一部はこのいわゆるアンメットニーズの理論は避妊に不均衡な力を入れて、他の重大なニーズを無視したと主張している。
"それはトップダウンのソリューションでした"と、モハン·ラオは、デリーのジャワハルラル·ネルー大学の医師や公衆衛生の専門家は述べています。
"もちろん避妊サービスのアンメットニーズがあった。しかし、保健サービスと注目を得られなかった他のサービスのすべての種類のアンメットニーズもあった。フォーカスは避妊になりました。"
人口統計の専門家ではなく、上からソリューションを課すの草の根で働いていた、以前はフォード財団のその後エイドリアン·ジェルマン、国際女性の健康連合が提案する、彼らは農村部の貧困層の女性が直面するジレンマの良い画像を実現している可能性がありますコミュニティ。
"健康サービスのフルセットは女性が家族計画、または不本意を使用することのどちらかができなかったことを意味持たないように - 彼らはまだ半分自分の子供が5歳までに死ぬことを期待しなかったので、"と彼女は言う。
私たちと彼ら
メインストーリーの続きを読む
インドの滅菌 "狂気"
インディラ·ガンジーと彼女の息子のSanjay（上記）は、質量殺菌キャンペーンを主宰。1970年代半ばから、インドの当局は、滅菌クォータを設定し、それらを超過して上司と自分自身を迎合しようとしました。話が通りに話しかけている男性の富んだと操作のために連れ去られ。世界銀行のヘッド、ロバート·マクナマラは、高出生率に対処するために "効果的に移動する"でインド政府を祝福した。資金調達が増加し、殺菌はで行きました。
デリーでは、約70万人のスラム居住者を強制的に立ち退かされ、頻繁に彼らはいずれかの操作のために誰かを滅菌または製造されたことを条件に、これまで市内中心部から交換用の住宅プロットを与えられた。貧しい農村では、全村は滅菌のために切り上げられていました。1村の住民が抗議したときに、公式には報復で空爆を脅したといわれています。
"特定の狂気があった、"インドの家族計画協会のニーナプリは回想する。"全ての合理性が失われました。"
1968年に、アメリカの生物学者パウル·エールリヒは、彼のベストセラーの本、生態学的災害と数百人の死亡をもたらすでしょうそれはすでに人口過剰の悲惨な影響から、一部の国を救うには遅すぎることが示唆された人口爆弾、と物議をかもした1970年代に何百万人もの人々の。
代わりに、政府は大幅に人口増加を減らすことに集中すべきである。彼は金融支援が出生率をダウンさせ、現実的な確率でこれらの国にのみ与えられるべきであると述べた。強制的な措置が除外されませんでした。
西側の専門家と発展途上国のローカルエリートはすぐに家族のサイズの削減目標を課し、家庭緊急を駆動するために軍事的アナロジーを用いた、マシュー·コネリー、ニューヨークのコロンビア大学で人口抑制の歴史家は言う。
"彼らは避妊武器で戦った人口増加、戦争の話"と彼は言う。"戦争は犠牲を伴うと、巻き添え被害"と述べた。
そのような言語は彼らの科目と共感の欠如を裏切った、さんジェルマンは言う： "人々は人々について話しませんでした彼らは、家族計画の受容とユーザーを語った。"
緊急対策
人口抑制の批評家は、1974年に初めて国連人口会議で彼らの発言があった。
カラン·シン、当時のインドの保健大臣は、 "開発は最良の避妊薬である"と宣言した。
しかし、わずか1年後に、シン首相の政府は、人口抑制の歴史の中で最も悪名高いエピソードの一つを主宰。
汚職の告発は、彼女の政府を脅した後、1975年6月に、インドプレミア、インディラ·ガンジーは、非常事態を宣言した。彼女の息子Sanjayは貧困層を対象ラジカル人口抑制措置を導入するための措置を使用していました。
インドの緊急未満2年続いたが、単独で1975年に、800万人のインディアン - 主に貧しい人々 - は滅菌した。
まだ、すべての公式プログラムと強制のために、多くの貧しい女性が赤ん坊を持って続けた。
BBCのファーガス·ウォルシュは、数字が将来上がるか下がるかどうかを調べ
そして、彼らは、それは間違いなくカラン·シンは1974年に主張していたのと同じように、開発をより強制的な人口コントロールを使用して行うことが少なくなかった場合には、歴史家マット·コネリー氏は述べています。
たとえば、インドでは、出生率の格差は、すでに健康であることが多い貧しい北部の州と、女性は識字と教育されることが多かったケララ、もっと開発され、南部地域、およびその子孫の間に観察することができます。
女性はそこに彼らがより少ない出生していても、子供が成人期まで生存することを期待できることを実現しました。
トータルコントロール
今では、この現象はあまりにも他の国で観察された - それにもかかわらず、すべての最も厳格な人口抑制を課すことに行くだろう1。
メインストーリーの続きを読む
中国： "我々は、赤ちゃんが生きすることはできません"
スティーブン·モッシャーは北京の一人っ子政策の初期の、不穏な瞬間のいくつかを目撃した中国農村部で働いてスタンフォード大学の人類学者であった。
"私は1980年3月8日の夜は非常によく覚えている私の村の担当地元の共産党当局者は政府文書を振って遊びに来てくれて彼は言った："パーティーは、今年の人口成長率1％の上限を課すことを決定しました' 彼は言った： "我々は彼らの妊娠を継続して許可されて起こっている者を決定するつもりだと誰が自分の妊娠を終了するために強制されることになるだろう。" それは彼らがまったく同じものだ。 "
。 "これらは妊娠の後期の2番目と3番目の三半期の女性であったいくつかの女性は、わずか数日離れて出産したからであったそして私の聴聞会で、党関係者は言った："あなたは、単にあなたが労働者に入るまで待つとすることは考えないでください私達はあなたの赤ちゃんが生きすることはできませんので、出産する。あなたは "一人で家に帰るでしょう。"
一人っ子政策は中国の一部4億出生を防止すると信じており、この日の場所に残っています。単独で1983年に、16以上の万人の女性四万人の男性は、滅菌し、14万人の女性が中絶を受けた。
単独での数字で評価し、それははるかに最も成功した人口抑制の取り組みであると言われています。まだそれがためにそれが原因となった人間の苦しみだけでなく、深く議論の余地がある。
創業数年後、そのポリシーは、最初は男の子でなかった場合、農村夫婦二人の子供を可能にするために若干緩和されました。男の子の子供たちは、特に彼らが労働と老後の親のケアを提供する田舎で、珍重されています。
しかし、現代の技術は、親が胎児の性別を発見することができ、彼らは女の子を乗せている場合は多くが中止に選択します。いくつかの地域では、男性と女性の間に深刻な不均衡が、今があります。
中国の出生率は、ポリシーが実装された時点で下落に既にあったので、さらに、いくつかは、その支持者の主張よりも、中国の出生率の少ない責任を負うと主張している。
"私は、彼らがさらにそれをダウンさせる必要はないと思う"とインドの人口統計学者ARナンダ氏は述べています。"それは別の10年で、独自のゆっくりとしたペースで起こっているでしょう。"
バックラッシュ
1980年代初頭に、人口抑制の動きに異議は、特に米国では、成長し始めた。
ワシントンでは、新しいレーガン政権は、中絶や殺菌に関与する他のプログラムへの財政支援を削除しました。
メインストーリーの続きを読む
"
見積もりを開始
教育、雇用、避妊、中絶 - - あなたが女性には必要なツールを提供していれば、その利益の社会 "の選択を行います。
エイドリアン·サンジェルマン
出生率に歯止めをかけるための広範な同盟は解散し始めていたとの議論は、政治の線に沿って複数の偏光になります。
政治的権利のいくつかは、人口抑制に道徳的な異議を持っていながら、新植民地主義としては、左側の一部がそれを見た。
フェイス·グループは、宗教的価値観でウエスタン攻撃としてそれを非難したが、女性のグループは変更が貧しい女性でもあまり知ら務めであろう意味恐れていた。
1994年のカイロにおける人口と開発上の主要な国連会議の時点で、女性グループは、女性の権利のために打撃を与える準備ができていた、彼らは勝った。
のではなく、人口統計学者の計画 - - 人口戦略の中心であるべきである会議は、普通の女性のニーズがあることを認識するために国に呼び出さカイロのコンセンサスとして知られているアクションの20年計画を採択した。
カイロの後に
今日の記録破りの世界人口は、都市化などの低出生率に向かって顕著な長期的なトレンド、より良い医療、教育、家族計画、すべての女性の選択肢に影響を与えるへのアクセスを非表示になります。
サハラ以南のアフリカの例外とインドの最も貧しい地域のいくつかと、我々は今我々はかつてよりも少ない子供を抱えている - いくつかのケースでは、次の世代に自分自身を置き換えるためにも失敗。合計数値はさらに上昇するように設定されていますがと、ピークが見えになりました。
中国は一人っ子政策を導入する前に、避妊を推進
、この傾向が続いていることを仮定すると合計の数字は一日のレベルをオフになり、さらに分類されます。結果として、いくつかは一度に囲ま人口コントロールが沈静化したことを切迫感を信じています。
それは権威主義的な意味合いを持っていると判断されたという用語は、人口のコントロール自体は、ファッションから落ちました。ポストカイロ、話は子供を持っているかどうかを介して自由に選択する権利を意味し、女性の権利と生殖に関する権利である。
エイドリアン·ジェルマンによると、それは我々が過去50年間から学ぶべき主要なレッスンです。
"私はあなたが女性には必要なツールを与える場合、その深遠な信念持っている - 教育、雇用、避妊、中絶 - 、彼らは利益の社会という選択肢を行いますが、"と彼女は言う。
" - それは安定性を維持するために、それをダウンさせる、それを持ってそして、それはよく出てくることはありません決してそうでない場合は、あなただけの出生率の制御を行使しようとしての無限のサイクルになるでしょう。"
それにもかかわらず、金銭的なインセンティブと引き換えに裕福な、頻繁に以下の滅菌には、この日のスキームに残っている。実際には、批評家は言う、強制にこの金額は、非常に貧しいので、それは現金を拒否することを見つける。
"これを提案する人々はカイロモデル"に関する自主的なプログラムを持っている今も元気s 'は、すべてを心配しないでください "と主張し、"ベッツィー·ハートマン氏は述べています。
"しかし、何を彼らが理解していないと、富める者と貧しい者との間の電力の大きな違いです。貧しい地域に多くのサービスを提供する人々は、すでに彼らが仕える人々に対して偏見を持っています。"
進行中の作業
モハン·ラオのために、それはカイロのコンセンサスは発展途上国を考慮に入れて失敗した方法も一例です。
"カイロは、いくつかの良いものを持っていた"と彼は言う。"しかし、カイロは、第一次世界フェミニストのアジェンダによって大きく牽引されました。生殖の権利が非常によく、すべてのですが、[があるのが必要]権限を有効にし、他の種類の全体の多くを女性がリプロダクティブ·ライツにアクセスできません。あなたが食品、雇用の権利を必要とし、水、正義と公正な賃金。これらすべてがなければあなたはリプロダクティブ·ライツを持つことができません。 "
おそらく、その後、カイロの人道の理想はいまだに進行中の作業です。
一方、パウル·エールリヒはまた、問題の彼の見解を修正しました。
彼は今日彼の本を書くことがあった場合、 "私は貧困大衆に焦点を当てないだろう"と、彼はBBCに語った。
"私はあまりにも多くの豊かな人々がそこにあることに焦点を当てました。私たちは裕福なアメリカ人のスタイルで70億人々を支援することはできませんクリスタルクリアだ。"
マイクGallagerのは、ラジオ番組のプロデューサーである人々の制御BBCワールド·サービス上での
70億シリーズを探る
ソース http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15449959
ケムトレイル日本
疾病率・死亡率を上げるために！
http://ameblo.jp/souldenight/entry-11151349858.html
https://web177.net/index.php?Chemtrails%20in%20a%20criss-cross%20pattern
