Unification Church
- Japanto Amend Constitution 日本は憲法を改正する
安倍晋三と世界キリスト教統一神霊協会
Abe Shinzo and the Holy Spirit Association for the Unification of World Christianity
本論文では、北朝鮮による日本人の拉致に向けた元日本首相安倍晋三の公式と非公式の態度を説明します。正式に、阿部は、問題に向かって積極的な態度を示した。しかし、非公式に、彼は迎合的な態度を持っていた。日本の週刊誌は、彼がひそかに北朝鮮との定期的な交渉をしていたことを報告した。
安倍の迎合姿勢は世界キリスト教 - 北朝鮮との調和のとれた関係の確立を説くの統一神霊協会と容疑コネクションによって説明されるかもしれない。彼らは本物だった彼の態度のどちらかを確認することができなかったとして、安倍のデュアル態度は拉致被害者の家族を混乱。
論文は、拉致被害者の家族は、特に政府関係者、自民党（LDP）に対して '対話と圧力 "戦略を採用することを提案している。彼らは政府に圧力をかけていないので、現時点では、自民党との家族の対話が懇願に似ています。拉致被害者の家族が自民党を加圧する場合は、当事者との対話はもはや懇願されませんが、対等な立場で行われ、実質的対話になる。
はじめに
12 2007年9月、安倍晋三は突然（彼はわずか2日以前に国会での一般的な方針演説をしていたにもかかわらず、彼は日本の首相を辞任すると発表した読売新聞、 2007年9月12日（夕刊））。9月25日、安倍内閣はわずか1年発足（後に体を辞任読売新聞、 2007年9月25日（夕刊））。安倍内閣の最後の日に、その支持率は非常に低かった。によると、朝日新聞 2007年8月27と28日に撮影したの世論調査、それも安倍のあまり公表内閣改造後に33％であった[1] 。
阿部は一年前に首相になったとき、日本の人々は彼に大きな期待を置いた。によると、朝日新聞発足は当たり63だった直後のセント·第二次世界大戦（以来三番目に高い支持率を占有するほど重要な現象、安倍内閣の承認評価朝日新聞、 2006年9月28日）を。
日本人は北朝鮮の拉致問題を解決するために阿部の努力を認識するので、この理由の一つです。この問題との審議のために彼が述べた公式の理由は、それが人権問題だけでなく、日本との安全保障のその保証の国家主権に関連する問題ではないだけであるということです。
したがって、保守的とタカ派 政治家である阿部は、日本国民の拉致は主権国家としての日本の基盤を損なう深刻な問題であると考えられて。この問題を無視することは、彼自身の意見では、彼は無能な政治家とみなされていただろう。
北朝鮮の拉致問題に向けて阿部で採択された積極的な姿勢は、彼が首相になった後でさえも変更されているようには見えなかった。29 2006年9月に、国会での首相の一般政策の演説で、安倍首相は、日本が拉致問題の解決（阿部、2006年9月29日）することなく、北朝鮮と国交を正常化することは不可能だったと述べた。
彼は、北朝鮮は '対話と圧力 "の政府の政策の下で、それらのすべてが生存していたことを前提に、すべての拉致被害者を返すことが必要となると主張した。同日、安倍内閣は局長として阿部（日本の総理大臣とその内閣のホームページ、2006年9月29日）で拉致問題のタスクフォースを設置することを決めた。
タスクフォースの最初の会議は、2006年10月16日に開催された、それが北朝鮮（日本の総理大臣とその内閣のホームページ、2006年10月16日）に向けた "対話と圧力"の外交方針を維持するために、その中に決定されました。さらに、安倍内閣は、特別なホームページ（日本の総理大臣とその内閣のホームページ）を調製することによって、問題の解決策を求めていることの重要性を強調した。
政府のウェブサイト上に置かれ、インターネットビデオでは、阿部が帰って（日本の総理大臣とその内閣のホームページ、2006年10月26日）日本の拉致被害者を持って来るために彼の決意を述べた。また、安倍内閣はパンフレット、TVスポット、ラジオコマーシャル、DVDと北朝鮮（日本の総理大臣とその内閣のホームページ、2007年3月15日、2007年3月23日、2007年7月23日に対して、そのキャンペーンのリーフレットを作成しましたそして2007年8月25日、拉致問題対策本部、日本政府、2007年3月）。
ただし、特定の週刊誌は、拉致問題の隠し愛想態度に向かって正反対の態度を持つ阿部を報告した。これらの報告によると、首相になる前に、安倍は北朝鮮と接触して数回と拉致問題の解決を放棄し、国との国交正常化のための交渉に従事しようと交渉しました。彼の迎合姿勢は世界キリスト教（統一教会、統一のための聖霊協会と彼の報告された接続に関連している可能性が世界kirisutokyōtōitsu心霊の協会、と略記tōitsuの協会韓国人によって設立された新興宗教である）、および基づいている韓国である。
日本では、宗教は精神的な魅力（の容疑者詐欺販売の都合ではなく、問題のあると考えられているreikan初歩）と質量の結婚式（合同kekkonshiki）。これは、外郭団体·共産主義の勝利のための国際連盟（持って国際shōkyō連合） -その指導原理共産主義を打倒することです。しかし、統一教会は、その方針を変更し、北朝鮮との良好な関係を確立しています。問題は北朝鮮との良好な関係を維持するから宗教を妨げるので、したがって、統一教会は、拉致問題に向けて阿部の迎合的な態度のために責任があるかもしれません。
彼らは本物だった彼の態度のどちらかを確認することができなかったとして、安倍のデュアル態度は拉致被害者の家族を混乱。本論文では、報道に影響されない北朝鮮の拉致問題への解決策のための具体的なアイデアを提案している。それは対話と圧力"自民党に関して戦略が含まれます。
この戦略では、圧力は、政府の変化を意味する。現時点では、拉致被害者の家族は、この問題に関して、自民党との対話ですが、彼 らは自民党を加するつもりはありません。この点では、彼らの対話は、懇願に似ています。自民党は拉致問題を解決するために、北朝鮮に向かって"対話と圧力"の外交政策を採用しています。
この外交戦略が北朝鮮に対して有効であると考えられている場合には、拉致被害者の家族も拉致は自民党の治世中に発生したことから、自民党に向かって'対話と圧力"戦略を採用する一党政府を主導しなければなりません。家族が自民党に向かってそのような態度を取る場合は、自民党との対話はもはや懇願されませんが、自民党との対等な立場で行われ、実質的対話になる[2] 。
安倍の公式積極姿勢
阿部によると、拉致問題は、1988年の秋（：44-46阿部、2006）で前面に持って来られた。これは、有本恵子さんの両親から阿部の父、安倍晋太郎への訪問から始まった。当時、安倍は父親の秘書だった。彼女はロンドンに留学したときに有本恵子さんは1983年に行方不明の報告された。1988年には、彼女の両親は彼女が平壌に住んでいたという情報を得た。
したがって、彼女の両親は日本に彼女の背中をもたらすために彼にアピールする阿部慎太郎を訪問しました。両親を助けるためには、安倍晋太郎の秘書のもう一つは、警察庁や外務省との接触にそれらをもたらした。しかし、彼らは、問題への手がかりを見つけることができませんでした。
1991年に、阿部信太郎が死亡し、問題が未解決のままであった。2年後、彼の息子、安倍晋三は、下院のための彼の最初の選挙の勝利を獲得し、彼の父が意図していたように、北朝鮮の拉致問題を解決しようとし続けた。1997年、彼は問題に興味を持っていた他の国会議員を集め、国会議員の連合（主催kitachōsenrachi疑惑日本人kyūen議員連盟を）。
この困難な問題で苦労厳しい政治家として安倍タグ付き決定的な出来事は、2002年9月17日、北朝鮮の元首相、小泉純一郎の最初の訪問でした。当時、安倍官房副長官として小泉首相に同行していた。直ちに首相の到着後、北朝鮮当局者は田中仁、外務省の日本公式に拉致被害者の安全性に関するリストを手渡した。
一つは北朝鮮に入る前に行方不明になった、8は故人だった、4人が住んでいましたし、日本のリストには載っていない他の人の名前リストが14人について、次の詳細を述べた。この情報が安倍に提供されたとき、彼はレポートを作るために田中と小泉を訪れた。
朝の会議で小泉首相は、8人の死についての説明を提供するために、金正日を促した。会議は30分前倒し終了し、阿部はキムは8拉致被害者の死を謝罪し、説明しなかった場合、共同宣言が署名されてはならないことを首相に提案した。午後の会議では、金総書記は拉致問題を認め、小泉首相に謝罪。考慮この謝罪を取って、小泉首相は日朝平壌宣言に署名し、北朝鮮との国交正常化のための交渉に従事することを決めた。
帰国後、小泉首相は拉致被害者の家族を満たすために意図していなかった。しかし、次の日に安倍は、北朝鮮による拉致被害者の家族の会（訪問kitachōsenniyoru rachi higaisha MADE家族renrakukai、と略記kazokukai北朝鮮による拉致日本人の救出のために）、国立協会（kitachōsenNI rachisareta日本人WOkyūshutsusuru tameno全国協議会、 と略記sukūkai）。彼は、北朝鮮との交渉の進捗状況を知らせ、結果として家族が阿部に大きな信頼を置いた。
安倍の公式態度の良さは、人権の問題に苦しんで正義を獲得しようとしました。拉致問題の解決に向けた前向きな傾きを示していない政治家が問題視されることになる。この点で、安倍は小泉首相の政治スタイルを継承しています。私は他の場所で示されているように、小泉首相主導の自民党はその武器（伊藤、2005A）のような人権問題を利用して国政選挙に勝った。
この良い兆候は2001年にハンセン病のケースに対する上級裁判所に控訴し、2002年に北朝鮮への小泉首相の最初の訪問の突然の発表の撤退だった。小泉首相の政治スタイルの都合上、小泉内閣は日本の政治の歴史の中で、非常に長い期間である5年半の期間のための電力を保持した。
別に人権問題であることから、日本の北朝鮮拉致問題は安倍、日本の国家主権と安全保障（：46阿部、2006）に関連する1つによれば、。それにもかかわらず、自民党は何十年もこの問題、阿部（：45阿部、2006）で入院したという事実を無視していた。安倍はまた、自民党の少数の間であることを認め、彼は最初に1993年問題（阿部と岡崎、2004：105）に対処し始めたときに偏心政治家と見なされていた。
これは自民党が独自の政治的過ちを修正することにより、改革の党であるという評判を目指してできることを示し、これは自民党のほとんどすべての政策の真です。例えば、小泉が首相になって背後にある理由は、彼が抵抗力（と橋本派と見なすと いうことでした禎子seiryoku）。この派閥は、郵政民営化には 、特に、彼の政策に反対していた。同様に、自民党はこの問題を解決するために、北朝鮮の拉致問題を無視していた。
以前指摘したように、自民党の究極の目的は、主要な政府与党（伊藤、2005A）であり続けることです。これは、偶数阿部によって確認された。自民党が野党だったとき、それは社会党とさきがけの当事者と連立政権を形成することによって、政治権力に戻すことを目的とした。
38、PHP：この目的のために、国会で首相のために選挙の際、安倍など、ほぼすべての自民党メンバーは、村山富市·政策自民党のものに反していた社会党（阿部2006年のリーダーが投票研究所、2006：42）。安倍自民党は選択の余地がなかったが、電源に戻るために村山に投票することを言及している。簡単に言えば、しない方針になく、政治情勢に阿部重視[3] 。
彼は政策の重要性を強調していたなら、彼はたとえ社会党と連立政権を形成することで合意していないだろう、それを介して、自民党は権力に戻る機会を得た。実際には、特定の自民党メンバーは海部俊樹、自民党国会議員の代わりに村山（：190-192カーティス、1999）に投票した。
さらに、安倍も首相になった後、政治情勢を重視し続けた。4 2006年12月に、彼は郵便システムの民営化法案に反対し、自民党（から追放された11議員の復職を承認読売新聞、 12月5日2006A）。また、2007年3月9日に、彼は、2005年の総選挙（で失敗候補者だった江藤誠一の復職を認め読売新聞、 2007年3月10日）。彼は彼らの復職を許可しなかった場合、自民党は参議院選挙で困難なレースであったであろうと考え、2007年に開催された[4] 。
これはおそらく、（：227-228阿部、2006）第二の課題を提供することが可能な社会の実現の政策を採用する上で、彼の主張の理由だった。実際には、笹川隆、自民党の党倫理委員会の委員長は、自民党は自民党（に復帰された国会議員への二度目のチャンスを提供したことに言及読売新聞、 12月5日2006B）。彼らの復職にもかかわらず、自民党は2007年の参議院選挙で27議席を失った（読売新聞、 2007年7月30日）と民主党はチャンバー内の一党となった。
安倍の非公式迎合姿勢
前のセクションでは、北朝鮮の拉致問題に向けた元首相安倍晋三公式の積極的な態度を議論した。このセクションでは、問題に向かって彼の非公式の迎合的な態度で議論を提示します。に発表されたレポートの一連によると週刊現代、阿部はこっそり北朝鮮と接触していたし、拉致問題を終了し、両国関係の正常化に関する協議を進めることを目的（週刊現代、 2005年3月12日、20.27 2005年8月、2005年9月3日、2005年11月19日、2006年7月1日、2006年10月21日、2006年10月28日、2006年11月4日、2006年12月9日と30 2006年12月）。
このセクションでの議論は、レポートのこのシリーズで提示される情報に基づいている。17日2003年8月、安倍は日本に金正日-彼らは20年前からの友人であったの古くからの友人であった中国のビジネスマンを招待。阿部は、富士山の麓、河口湖のほとりに彼の別荘の近くにホテルで2時間以上のために彼と話をした。
富士山。最初に、阿部は、彼らが一時的に2002年に日本に戻っていたとき、北朝鮮に5日本人拉致被害者を（夫妻蓮池、夫妻千村やさん曽我ひとみ）を返すの約束を維持するのに日本政府の失敗のために彼に謝罪。ビジネスマンは、北朝鮮が、またその家族の日本8（2蓮池子供、3千村子供と曽我さんの夫と二人の子供）に送信します条件に、両国間の国交正常化交渉を進めることを提案した。この提案は、阿部によって承認された。
また、ビジネスマンが北朝鮮の核問題は、国交正常化交渉の障害であったかどうか尋ねた。安倍は、それが6カ国協議での議題であった拉致問題とは無関係であったと答えた。さらに、彼は、日本政府が米国政府の反応を待つ必要はなかったと述べた。小泉首相は、北朝鮮との国交正常化を実現するために決定した小泉は、ブッシュ大統領の完全な信頼を楽しんだので、たとえば、ジョージ·W·ブッシュ、米国の大統領は、これを承認していただろう。その後、実業家は、日本は安倍日本は米国政府はそれらを呼び出している場合でもそうしないだろうと答えたの北朝鮮に対する経済制裁を、呼び出されるかどうか尋ねた。
25と26日に2003年8月、飯塚弘昌、安倍の政策秘書は、北京を訪問し、同じビジネスマンを3回開催しました。飯塚は、金正日の義理の兄弟、9月または10の周りにあった北朝鮮の当局者との協議を行うために、北朝鮮への安倍の訪問の可能性について尋ねた。阿部の意図は、日本政府の特別平面上の残りの8人への彼のリターンで彼と一緒に持参することであった。
この直後、安倍は国交正常化交渉を再開することを計画していた。安倍も北朝鮮との間でやり取りする覚書を準備していた。彼はビジネスマンの成功報酬としてUSD50mの融資を約束したことが報告された。計画は以下の通りであった：第一に、安倍の外交韓国のカウンセラーは阿部の個人的な参照下日本銀行からUSD50m融資を得るだろう。
その後、外交カウンセラーは4％の金利で実業家にお金を貸すだろう。ビジネスマンは、3年以内にローンを返済するでしょう。彼は完全に支払うことができなかった場合、日本の中央銀行の指導者は、それのために集合的に責任を負うことになる。国交正常化は、その後達成された場合、日本が北朝鮮に経済支援を提供するであろう。簡単に言うと、ビジネスマンが経済的支援から5000万ドルを引き出すことができるだろう。
2003年12月の初めに、井上義行、安倍の秘書は、阿部から個人的な手紙と同様に委任状と、北朝鮮を訪問した。個人的な手紙の中で、阿部は、上記8人の日本へ持ってきて、北朝鮮と日本の国交正常化を達成するためにイニシアチブを取るために彼の願望を表明していた。井上は阿部が唯一日本の交渉者の存在していると、日本や北朝鮮以外の国では本物の日本 - 北朝鮮の交渉を行うために、北朝鮮を説得しようとしました。
2004年1月17から20から、阿部は再び北朝鮮に井上を送って、この時間は、井上は、個人の手紙を持ち帰った。手紙は2002年9月に調印された日朝平壌宣言の履行を確認した。また、次の秘密の合意を確認した。北朝鮮が日本に、上記の8人を送信した後、まず、両国は国交正常化のための交渉を始めるだろう。
解決として、これらの人々が日本にもたらされるならば第二に、日本は拉致問題を扱っていました。第三に、日本は、経済的支援や北朝鮮へのコメ支援を提供するでしょう。北朝鮮が阿部を信頼していなかったのでしかし、これらの秘密協定が無効と宣言された。これにもかかわらず、安倍は秘密交渉を放棄していませんでした。彼は北朝鮮から拉致被害者故人の確認を求めるイニシアチブをもって彼を信用北朝鮮を要請した。
安倍は、北朝鮮が成功のために彼を信用ならば、彼は速やかに国交を正常化にふけることを提案した。しかし、北朝鮮は彼の提案を再度拒否した。その後、安倍は躊躇なく北朝鮮に対する経済制裁を承認した。
上記のニュースのレポートに報告された情報に該当する場合、以来、それは深刻な問題を提起kazokukaiと sukūkaiは横田めぐみさんを含む残りの拉致被害者が、（北朝鮮のホームページによって誘拐レスキュー日本人のための国民連合まだ生きていると信じている）。それでも阿部の秘密交渉は、彼が拉致被害者を放棄に向けて動いていたことを示すシグナルです。
この問題は、国会での議論のために取った。2006年10月、参 議院の予算委員会で、民主党（DPJ） -持ち出し阿部の交渉の主題の森裕子·国会議員2006年10月21日号の記事の一部を引用して11日の週刊現代題し' 安倍晋三ヘクタールrachi爆笑問題WO kuimono NI栽し '（安倍晋三は拉致問題を悪用されています）。
阿部は、彼が記事を読んでいなかったとの報道以来、それについてはコメントできないことを示すことによって報復週刊現代は信用できないだった[5] 。その後、阿部社長の家に2006年10月および11月10日付け、講談社、上記週刊誌の発行に関する27 2つの通知を送った。第二の通知が（阿部、2006年11月10日）阿部のホームページで開示されている。
通知には、ほとんどの記事の内容を批判しません。この通知の大部分は、講談社がニュースを収集する方法に対する批判を含んでいる。したがって、物品に含まれる情報が信頼できるか否かを判定することは困難である。報道が本当であれば一方、それは拉致問題はすでに解決されていることを、北朝鮮によって行われた繰り返し主張の別の意味を明るみにもたらすだろう。
これは拉致問題を終了するための秘密交渉を忘れないように阿部のためのメッセージだった可能性があります。北朝鮮は、彼が北朝鮮にこれ以上の圧力をかけている場合、それが安倍の個人的な手紙を開示するであろうことを示唆されている可能性が。一般的には、政治家は、それが期限内に開示されていることを前提に別の国との舞台裏の交渉に入ることがあります。これのおかげで、彼らは彼らの公式と非公式の態度の間に深刻なジレンマに苦しんで避けることができます。そうでなければ、彼らは最初の場所で交渉を開始する必要はありません。
安倍晋三と世界キリスト教統一神霊協会
阿部がひそかに北朝鮮と自身をingratiated理由は世界キリスト教（統一教会の統一神霊協会との関係で説明することができるtōitsuの協会）。これは、韓国発祥の新興宗教である。近年では、それがために精神的な魅力（の容疑者は不正販売の日本の社会問題となっているreikan初歩）と質量の結婚式（合同kekkonshiki宗教に関連している）。
精神的な魅力の販売は商品が超自然的な力を持っていることを彼らに伝えることで、そのような瓶やシールなどの商品を、購入にそれらを誘惑することにより消費者から多額の金を要求するドア·ツー·ドアの販売を通じて明らかにされています。また、質量の結婚式は、信仰の2信者の間で行われており、パートナーは、創業者によって選択されます。多額の資金は、参加費を装って信者から抽出されます。
興味深いことに、阿部（によって書かれた本のタイトルUtsukushiiくに彼は）本（のタイトルに似ていますUtsukushiiの国日本のシメイ Kuboki修身、日本の統一教会の会長（で）週刊現代、 2006年9月30日）。としてタイトル、阿部と美しい国、日本統一教会に関して日本の議長の両方によって示唆された。一つは、ブラックユーモアとしてこれを考えることがありますが、新しい宗教と安倍の疑惑の関係は深刻な問題として考えることができる。
この宗教は、政治組織共産主義の勝利のための国際連盟（持って国際 shōkyō連合を）。名前で示唆したように、組織は、共産主義の敗北を提唱している。しかし、宗教、ムーン晴れ明博、の創設者は、1991年に金日成主席と会談した後、宗教は北朝鮮との調和のとれた関係を確立した。宗教は北朝鮮でホテル経営や観光開発に着手し、国との連携（で自動車事業を確立して週刊Posuto、 26 2007年1月）。
日本では、大手マスメディア機関は安倍と統一教会の関係を報告しませんが、特定のマイナーマスメディア機関は、この関係の存在を報告してください。例えば、週刊誌週刊現代に阿部と共産主義の勝利のために国際連盟のイデオロギー（が提唱する政治的見解の間に密接な類似があることを言及している週刊現代、 2006年9月30日）は。どちらも、日本国憲法の改正を主張している。
特に、彼らは9条の改正と集団的自衛権を行使する権利を憲法に含めることを提唱しています。また、阿部と組織の両方が核爆弾を保有する国の必要性を表現しています。さらに、記事では、安倍の祖父、岸信介は、1975年に1973年に月文鮮明とKuboki修身を満たしていることに言及している。
からの報告新聞赤旗と週刊現代は、 安倍と統一教会との関係の有無を明確に追加の証拠を提供する。安倍は小泉内閣の幹事長だったとき、彼は統一教会（と提携していた組織が 行った集団結婚式に祝電を送った新聞赤旗、 2006年6月13日と2006年6月20日と2006年6月25日、 週刊現代 30 2006年9月）。
この質量の結婚式が共同2006年5月13日に福岡でユニバーサル平和連合（UPF）で開催されました。によると新聞赤旗、ムーン晴れ明博と彼の妻、漢鶴JAは、UPF（の社長である新聞赤旗、 2006年6月13日）。さらに、新聞赤旗は質量の結婚式の目的は寄付を集めることだったと述べている。それは五〇から四政治家（国会及び市長のメンバー）は、特定の集団結婚式（へのお祝い電報を送ったことを報告新聞赤旗、 2006年7月14日）。
また、阿部（2005年10月4日にUPFの広島会議に別の祝電を送ったことを言及している新聞赤旗、 2006年10月14日）。ユーチューブ、無料動画を共有するための人気のあるサイトは、男性が読んでいる映像をアップロードした安倍の祝電出[6] 。
この事実は、正式に安倍の事務所が認めてきた。それは彼のオフィスは、私人（としての立場で、彼のタイトル、内閣の幹事長で集団結婚式に祝電を送ったことを発表しました読売新聞、 2006年6月20日）。しかし、これは彼のための言及タイトルのチーフ長官キャビネット彼の公務員としての立場ではなく民間の個々の指標であるという相反するステートメントです。
スピリチュアルセールスに対する弁護士の全国ネットワーク（Z enkoku reikan初歩対策弁護士renrakukaiは）この問題に関する彼の2つのオープン文字（お問い合わせや抗議）送信。ただし、応答が（スピリチュアル販売ホームページ、2006年6月19日と5 2006年7月に反対の弁護士の全国ネットワーク）これまで受信していない。
渡辺宏、統一教会の詳細な知識を持っている弁護士によると、宗教は秘書として国会議員の事務所（に信者が多数を送信週刊現代、 2006年9月30日）。週刊現代は、安倍のオフィスにおける宗教に属する秘書が集団結婚式に祝電を送ったかもしれないという可能性を言及している。
その一方で、それはそれは彼がとは無関係であることを社会に祝電を送るために政治家のために不可能であるため、阿部が積極的にこの効果に彼の秘書に指示した可能性があることももっともらしいです。政治家は特定の社会との関係を持っている場合の関係は政治家に有利になるので、それは通常である。
このような利点は、選挙で政治家のためのサポートの形で明らかにすることができます。山口は、統一教会はLDP（：230から239山口、1993）のメンバーの選挙キャンペーンをサポートするために3000信者を強要したことを言及している。前述のように、宗教のための資金の源は精神的な魅力と質量結婚式の販売です。1元信者によると、統一教会は、本国、韓国（：197-198有田、1992）に違法資金の回収を行っていません。統一教会の特定の値によると、日本は、（：225、252 Kawakaki、1990）お金で韓国に供給するために運命づけられています。
言い換えれば、日本は韓国の宗教の観点から、搾取の目的である。これは、安倍は日本人の間接的な搾取のために順番に統一教会からの協力を受けることを意味します。その一方で、彼は日本の人々を救うために、拉致問題を解決するための彼の努力に固執。しかしながら、前述のように、彼は密かに北朝鮮と自身をingratiatedする可能性がある。これは、電力者の典型的な性質を示すことができる。安倍の観点からは、彼の国は単に搾取の対象としてもよい。
しかし、同時に、それは、彼が出演を維持するために、北朝鮮から日本を守る方法で、拉致問題を追求していることが表示されます。2007年1月26日に、国会で施政方針演説で、安倍首相は、日本の学校教育は、日本のために子供たちの愛を（阿部、26 2007年1月）無視されたと述べた。しかし、それは、上記に概説ロジックに従って、日本人を悪用統一教会との密接な関係の都合上、日本のために彼の愛を無視した安倍自身あったかもしれない。
さらに、日本の主要マスメディア機関、特に四大ニュースの論文は（朝日、毎日、産経と読売）阿部と接続されている秘書を持っているかどうか、安倍晋三と統一教会などとの関係を報告することに消極的である統一教会。例えば、2006年6月20日に、 読売新聞は阿部UPFの質量の結婚式に祝電を送ったことを報告し、単に165文字の記事運ば[7] 。
また、読売新聞は、この点で安倍の事務所からのコメントのみを提供してきました、それは独立した立場からの問題を調査していません。バンWolferen言及したように、日本の大手マスメディア機関は、日本の政治の現実（：93バンWolferen、1990年）を分析しないでください。
言い換えれば、彼らは権力に残っている自民党の方に貢献し、日本の政治の'抵抗力'（伊藤、2005A）を表す。この意味で、現代の日本では、ベルリンの壁の崩壊前に東ドイツに似ている。東ドイツの人々は自分の国でマスメディアを信用していませんでした。彼らは、西ドイツからの衛星放送から自国に関する適切な情報を取得しました。
今日では、日本の人々はまた、日本の主要マスメディア機関を信頼することはできません。その代わりに、彼らはしばしばなどマイナーマスメディア機関、に依存する必要が 新聞赤旗のような、その他の週刊誌、インターネット、 ユーチューブとウィキペディア日本の政治上の更新のため。
首相になった後、阿部はひそかに北朝鮮と交渉することができませんでした。このように、自民党の別のメンバーは、その後、代わりに彼の国と交渉している場合があります。例えば、山崎拓、自民党の有力議員は、自民党の幹部（の反対にもかかわらず、2007年1月9日に北朝鮮を訪問した産経新聞、 1月10日2007a年）。表面的に、彼は拉致問題に関しては何も達成せずに日本に戻った。
しかし、私の意見では、彼は彼の訪問のタイミングに関して重要な何かを達成しました。当時、安倍はNATO本部を含め、ヨーロッパを訪れていた、そしてまた、彼は拉致問題の解決策を求めていることを主張し、フィリピンで開催された東アジア首脳会議に参加した（産経新聞、 13 2007年1月16日2007年1月）。それは山崎が会議に阿部によって作ら積極発言を柔らかくするために北朝鮮を訪問した可能性が高い。阿部は山崎（からの距離を維持していること言っているそれ産経新聞、 1月10日2007b年）。
しかし、阿部と彼の表面的に疎遠な関係のおかげで、山崎は、北朝鮮をなだめることができた可能性があります。その証拠として、自民党は（彼を批判産経新聞、 1月10日2007b年）。しかし、それはどのような方法で彼を処罰しなかった。
山崎から阿部の疎遠にもかかわらず、それは統一教会が、それらの間で仲介する可能性がある。別の週刊誌、週刊Posutoは、山崎はまた宗教に関与していることを報告します。レポート、ワシントン·タイムズ、統一教会に属するアメリカの新聞社の社長によると、金正日総書記から山崎の招待状を手渡した[8] 。また、山崎の恋人は統一教会信者であったことを報告します。
日本人拉致被害者を復活させるための提案
前の2つのセクションでは、北朝鮮が、自民党だけでなくだけでなく、拉致問題の解決策について、一定の責任を持っていたことに言及。責任問題に終止符を打つことを試み、北朝鮮と阿部が行った秘密交渉に関する疑問に関連していた。また、秘密の交渉が統一教会の影響を受けて行われたという指摘がある。
これが真実であれば、それは彼らのために裏切りを意味するので、これは拉致被害者の家族のための懸念の原因となります。報道を無視して安倍信じるしようもかかわらず、このようなニュースにもかかわらず、彼らのために当惑証明する。
私は、安倍が統一教会と密接なコネクションを持っているかどうかと、大手の新聞（含む日本の大手マスメディア機関があるため、彼は宗教の影響を受けて北朝鮮と交渉しているかどうかわからない朝日、 毎日、産経と読売）、報告しないそのような関係。したがって、関係なく、角度の議論は非生産的な証明する深め、採用しました。
また、拉致被害者の家族は、ほとんど彼らの家族を日本に持って来るのではなく、疑惑の秘密交渉の真実に関して懸念している。このセクションでは、私は、拉致問題を解決するために家族を楽しみに提案を置く。提案は、この特定の政党が"対話と圧力"北朝鮮に関しての外交政策は、拉致問題の解決に向けて貢献していると主張しているので、自民党に向かって'対話と圧力の戦略を採用することを含む。
例えば、自民党の事務局長として、阿部は、上記の外交政策は、北朝鮮拉致問題（日本ホームページ、23 2004 2月の自民党）を解決するための適切であったと主張した。外交政策の下では、2004年2月9日には、外国為替及び外国貿易法が（改訂された読売新聞、 2004年2月10日）。法律は、北朝鮮への送金を禁止することを目指しています。
2004年6月14日、ポートコールが（制定されたことから特定 の血管を禁止するための特別措置に関する法律読売新聞、 2004年6月15日）。この法律は日本に入ることから北朝鮮船舶を禁止することを目指しています。2006年7月5日、小泉内閣がポンをGyongマンを禁止することを決め、北朝鮮のフェリーボートは、半年間、日本に入るためにミサイルの日本海（に北朝鮮による進水読売新聞、 2006年7月5日（夕刊））。
安倍は北朝鮮のミサイルの発射は、制裁を引き起こしたと述べた。しかし、日本政府はまた考慮拉致問題（に対処する上で、北朝鮮によって表示不正直た読売新聞、 2006年7月7日）を。後者の国、それが地下核実験を実施したと発表したため、11日に2006年10月、安倍内閣は半年の期間、北朝鮮に対する追加制裁を制定することを決めた（読売新聞、 10月12日2006Aと13 2006月（イブニング版））。
主に構成される制裁毎北朝鮮船舶のエントリ（1）の完全禁止、（2）北朝鮮の輸入の完全禁止、（3）禁止、原則として、日本に北朝鮮の国籍のいずれかの人のエントリに。追加の制裁措置を考慮に拉致問題の非進行（服用後に安倍内閣によって時に決定された読売新聞、 10月12日2006B）を。
福田内閣は、2007年9月に発足したにもかかわらず、 "対話と圧力"の外交政策は、（変更されていない読売新聞、 2007年10月3日）。9日2007年10月、福田内閣は半年の期間（のために、北朝鮮に対する制裁を延長することを決めた読売新聞、 2007年10月9日（夜版））。
前述したように、日本政府は日本との対話を実施する国を促すために、加圧された北朝鮮を持っています。同様に、家族は与党政府与党としてではなく、北朝鮮に、自民党に政治的圧力を適用する必要があります。具体的には、圧力は、政権交代を求めることを含む。それは、政権交代を求めることは単にかなりの対話を実施する自民党を促すための手段であることに留意しなければならない。
現時点では、拉致被害者の家族は自民党（とその連立パートナー、公明党）を除いて、他の政党をサポートしていません。それどころか、彼らは自民党との協力関係を確立している。この文脈では、自民党に向けた彼らの態度は哀願の一つである。
この意味で、家族の態度は金正日に向けた北朝鮮の人々と同様である。例えば、12日に2000年9月、その妹桝本照子は、拉致被害者の一人だった桝本輝明は、彼の手と膝（に降りdogeza森喜朗、かつての首相のために）、そして日本に拉致被害者をもたらすために彼に訴えた[ 9] 。安倍晋三が首相になった後、自民党との拉致被害者の家族との関係の協調的性質は強化された。2006年11月1日に、夫妻横田、横田めぐみさんの両親は、ドキュメンタリー映画のプレビューに出席めぐみは LDP（日本ホームページの自民党、2006年11月1日）の本部で開催されています。
さらに、14 2006年12月に、彼らは集会（出席rachi爆笑問題WO考える国民なしつどい日本政府が主催し、北朝鮮拉致問題を解決するためにそれらに訴えた（日本の総理大臣とその内閣のホームページ、12月14日でした） 2006年、 産経新聞、 2006年12月15日（大阪版）、Kazokukaiと Sukūkai、 2007）。自民党はどちらかの問題を解決したり、一時停止することを選択するかもしれないので私の考えでは、自民党に向かって懇願の彼らの態度は、拉致問題の解決を延長しました。
問題の解決方法は、自民党に完全に依存します。バンWolferen言及したように、日本人は他の政党を選択するつもりはありません、彼らは代わりに自民党に固執する傾向（バンWolferen、1990：409）を持っています。拉致問題を解決するため自民党に日本の魅力は独立の感覚が弱いということである理由（伊藤、2005B、2007年）。
権力者に対する日本の態度の都合上、自民党はその力を維持することができます。自民党はまた、政治権力を維持するために、拉致被害者の家族の支援を獲得したいと考えています。自民党のこの傾向はまたバンWolferen（：72-81バンWolferen、1990）によって示されます。
心理学では、これは'共同依存'と呼ばれる、という点で、それはその人の世話をする（信田、2000：12-16、斎藤、1998：57-65）取ることによって困っている人を制御する意味されています。例えば、その相手アルコールです妻がそこにあると仮定して。彼女は彼の面倒を見る場合でも、彼は飲酒をやめるが、悪くなることはありません。
それは彼が悪化のためにターンを取るなり、彼女のケアです。これは'有効'や、妻として、人が'イネーブラ'と呼ばれていると呼ばれています。拉致問題に関しては、自民党は自民党はそれらの世話をされたとき家族が自立の感覚を持っているつもりはありませんので、イネーブラです。彼らは自民党がパーティーをサポートすることにより、その政治権力を維持することを可能にするため、しかし、家族はまたイネーブラです。
しかし、この状況は、すなわち政権交代を求め、自民党に政治的圧力をかけることによって変更できます。北朝鮮では革命の手段による場合を除いて、彼らの政府を変更することはできませんが、日本は民主主義国であるために仮定されているので、日本人が彼らの政府を変更することが可能です。
家族による圧力のおかげで、自民党との対話は、もはや単なる懇願ないだろうが、かなりの対話に変換されるであろう、例えば拉致問題の進捗状況について報告を受け、問題を解決するための具体的なアイデアを取得する。家族はかなりの対話は想像を絶するものであることを訴えることがあります。しかし、彼らはすでにこの良い例を表示してきました。2002年9月17日に、北朝鮮は、福田康夫、小泉内閣と植竹繁雄当時の幹事長、小泉首相への最初の訪問の日はその後副大臣シニアは外務家族の死亡者の家族に伝えた。
翌日、家族は日本政府が実際に日本人拉致被害者の死亡の情報の信憑性を確認したかどうか尋ねた阿部。驚くべきことに、安倍は、日本政府が死亡（検証していなかったと答え読売新聞、 2002年9月18日（夕刊））を。また、日本政府は、どちら例えば蓮池薫（：174-180蓮池、2006）生存者の身元を確認しませんでした。要するに、日本政府は単に北朝鮮政府の主張と日本の家族を提供した。家族はこの情報の信憑性に関する安倍疑問をしていなかった場合、彼らは情報を信じて死んだとして、その家族であると考えていただろう。
蓮池徹、蓮池薫さんの兄との事務局長kazokukai、 その家族の死亡に関する日本政府の積極的な通知が拉致問題を終了し、北朝鮮と国交を正常化するために交渉に入るための陰謀だったこと疑い（荒木、2002：481）。このような状況下では、家族はほとんど特に自民党、日本政府を信頼できなかった。このように、家族は前者のみ拉致被害者に知られている重要な情報をLDPを提供してはならない。
情報は力の維持（買収）のためのリソースとして機能することができますので、代わりに、彼らは、自民党を加圧するために、野党に通知しなければならない[10] 。'対話と圧力の戦略を採用することで、家族が拉致問題をセトリングの主導の自民党を奪うことができます。彼らは自民党を含め誰でも、上に、しかし、自分の力に依存してはなりません。家族が拉致問題私の提案の中心的なテーマであるにイニシアチブを取る必要があります。
家族のためにこの提案の理由は、自民党が北朝鮮拉致問題のために非難することでもあるということです。日本の人々は、北朝鮮が拉致問題のために非難されるように非常にあることを確信している[11] 。これのおかげで、自民党は日本国民からの批判を回避することができます。
その点で、自民党の戦術は、これまで成功している。前のセクションで述べたようにしかし、自民党にも、それが何十年も、この問題を無視して、下記のロジックに従って、日本の家族を誘拐するために北朝鮮を許可していたので、拉致問題を担当しています。2007年10月の時点で、日本政府は公式に自民党の一党政権の時代であった1977年から1983年に拉致された拉致被害者17、認識[12] 。
この間、自民党は与党としての日本の安全保障を担当していました。それにもかかわらず、よう明ジン元北朝鮮が言及したエージェントは、日本の海上保安庁以来、不法入国するために北朝鮮のエージェントのための簡単だった、それは、それらを発見したとき（2000年であっても彼らのスパイ船で撮影しませんでした： 193-194、Ishidaka、1998：176-177）。
自民党は1988年に拉致事件を認めた[13] 。1988年3月26日に、橋本淳、日本共産党の国会議員は、5拉致事件（8人、すなわち千村靖、浜本Fukie、蓮池薫、Okudo由紀子、市川修一、増本留美子、里Unhye（田口八重子を取り上げた）と参議院の予算委員会で原忠明）。
例-梶山Seiroku、国家公安委員会委員長、宇野宗介、外務大臣と林田行雄、彼らは拉致の北朝鮮を疑っている正義上記の大臣を担当していた自民党の三議員[14]。それにもかかわらず、自民党は2002年に小泉首相が国を訪問するまで、北朝鮮からの拉致被害者を取り戻すことができませんでした。
また、上述したように、小泉阿部拉致問題を終了しようとした疑いがある。したがって、これは外交上の問題だけでなく、国内1だけではありません。蓮池透は家族が両方'ならず者国家'、すなわち北朝鮮と"無能な国家'、すなわち日本（：138蓮池、2006）と戦う必要があることに言及している。それが日本人を誘拐から北朝鮮を防ぐことができなかった日本政府の当事者であるため、自民党は"無能な国家のタイトルの責任を負うことができます。
自民党は責任の面で二つの選択肢を持っています。第一の責任は、拉致問題の解決である。自民党は北朝鮮からすべての日本人拉致被害者を取り戻す必要があります。当然のことながら、拉致被害者は生きている必要があります。これは自民党のために成果が、その義務はありません。自民党が最初に責任を実装することができないなら、それは政府の責任でチェンジ秒を想定しなければなりません。この意味で、この責任は罰を意味します。
自民党は日本の人々は、政府が変更された場合、日本の政治は変わらないと信じていることを期待することができる。例えば、角田義一-2001（で参議院の選挙で違法貢献の疑いのために責任を負うの都合上、参議院の副議長として、辞任民主党のメンバー読売新聞、 27 2007年1月）。
IIは、野党に関するようなスキャンダルが自民党によって明らかにされたかどうかわからないですが、その効果は明らかである。このようなスキャンダルは政権交代が無意味であることを日本の人々を納得させるでしょう。その結果、LDPは、電力を仮定して続行することができるであろう。
官僚が変わらないので、実際には、私も、日本の政治は政権交代にもかかわらず、大幅に変更されないと信じています。しかし、家族は、自民党が、前述の責任、政府の拉致問題（義務）または変更（罰）すなわち決済を実装するために強制するために選挙で野党をサポートする必要があります。さらに、自民党も野党で国会の特定のメンバーでも統一教会と密接な関係を持っていることを反論することができる。
家族が政治的に潔癖であるためにしかし、それは必要ありません。まず、彼らは政府の変化を防ぐためのものです自民党の反論、の解読真動機必要があります。それは家族が国会で野党のようなメンバーが統一教会との関係を断つ作成することで十分である。野党の中で、それが最大の野党であるため、民主党は電力に来る可能性が高い。しかし、それは、彼らが民主党や他の野党を支援するかどうかの家族に依存している。
現時点では家族のために何が望ましい当事者が存在しない場合、それは彼らが自民党（およびその連立パートナー、新しいの両方から北朝鮮の拉致問題に懸念している国会議員を集めて新党を確立することをお勧めします公明党）と野党。
家族は北朝鮮の拉致問題に関する国会議員の組合のメンバーを集めることができるかもしれません（kitachōsenNI rachisareta日本人WOsōkini救出surutameni古道恋する議員連盟、 と略記rachigirenこれがあるため、非、議長は、平沼赳夫です）党派組合。換言すれば、このアイデアは、政治的再編成を提案する。
そうでなければ、それは彼らが国会自身のため実行することをお勧めします。このような場合には、候補者は、任意の協力、あるいは選挙に勝った後に自民党から公認候補者（およびその連立パートナー、公明党）を必要としません。家族がパーティを加圧するために、自民党と対決しなければなりません。しかし、家族は増本輝明の障害から苦い教訓を学ぶことがあります。
2004年に、彼は参議院（の選挙のための独立した候補者として立っていた読売新聞、 2004年6月5日）。それは否定的に自民党の選挙に影響を与えるであろう拉致問題は、悪用の当事者を非難するであろう国民の批判を恐れたため、自民党は、許可された候補者として彼を推奨するものではありませんでした。しかし、それは選挙後、パーティーはパーティーで彼をさらに彼を支持し、アフィリエイトを目的としている可能性があります。
この選挙では、彼は約382000票を得たが、彼 は（敗北した読売新聞、 2004年7月13日）。彼の敗北の理由の一つは、拉致被害者の家族は、体系的に彼の選挙キャンペーンをサポートしていませんでしたということでした。彼らは'個人の位置'（の容量で彼をサポートして読売新聞、 2004年6月19日）。
一方、中川雅治、万票にわたって得桝本（東京都）と同じ選挙区で実 行されていましたし、リストの最初の選出された自民党の認定候補。増本の敗北と中川の勝利のため、自民党は拉致被害者の家族にその強力な政治力を表示することに成功しました。これは、家族が拉致問題を解決するために、選択の余地がなかったが、自民党に依存することを再確認した。
しかし、増本は自民党と戦う独立候補として再び国政選挙のために実行する必要があります。このような場合には、家族が、それは無力にレンダリングするために、自民党に圧力を及ぼす権力基盤として彼をサポートしている必要があります。
家族は圧力が自民党批判を意味すること誤解があります。自民党は家族から批判を受けても、それがパワーに残るように、それは長いように拉致問題で主導権を維持することができますので、しかし、これはそうではありません。自民党は単に控えめに批判を聞いて耐える。その結果、家族が当事者に不満を持っているが、しかし、自民党に依存するように選択の余地はありません。彼らは、彼は拉致問題（上ほとんど進展を達成していると考えいるので実際には、家族が猛烈に、2004年に北朝鮮に小泉の第二の訪問を批判読売新聞、 2004年5月23日）。
しかし、それは日本人が小泉拉致問題（を認めるために北朝鮮を余儀なくされたと信じているので、世論から批判された家族が自分自身だった週刊Posuto、 2004年6月11日）。そこで、代わりに単に自民党を批判の、政権交代の提案は自民党に最も効果的な圧力である。自民党は野党を想定した場合、家族だけでなく、数多くの日本人だけでなく、党のためのサポートを撤回するだろう。
その結果、自民党はすべての選挙で議席を失い、解散の危機に直面しているだろう。前述したように、自民党は以前に細川内閣（：93星、2005）の支配の間に危機のような感覚を経験している。このように、政権交代のための私の提案は、自民党に圧力を加えることによって意義を想定でしょう。
そのような圧力は、危機感にLDPを描くことができます。家族がこのような政治的圧力を加えることに成功しているとき、彼らは完全に自民党との対話を放棄することができる。しかし、彼らは自民党、対話と圧力との対話を行っている場合にのみ、したがって相互に関係している圧力が有効になります。
それは、私の提案は大きなリスクを伴うことに言及しなければならない。これまでのところ、家族は北朝鮮が拉致問題を認めることによって、日本にいくつかの拉致被害者とその子供をもたらすことで自民党と協力して多くを達成しました。
彼らは自民党に対して対決姿勢をとる場合は、それが拉致問題の解決が原因で自民党との緊張関係が遅くなることが懸念される。最悪のシナリオでは、自民党は提出に家族を怖がらせることがあります。例えば、当事者は、彼らが日本での拉致事件に従事することを開示することを脅かす可能性[15]を。しかし、家族はそのような脅威に屈することはできません。
自民党は彼らの圧力上で 遺憾の意を表現するなら、それは自民党ではなく家族のために、その選挙運動を促進するための拉致問題で苦労していることは明白であろう。その結果、自民党の偽善が露出されることになる。しかし、家族が採用するかどうか私の提案は彼らの決定である。彼らは私の提案を採用することにした場合、それらは、上記のリスクのために準備しなければなりません。彼らは拉致問題を解決するために自民党を信頼する場合は逆に、それは彼らが私の提案を採用しないことをお勧めします。
結論
本論文では、北朝鮮の拉致問題に向けた日本の安倍晋三元首相の公式の積極的かつ非公式の迎合的な態度の両方を議論しました。彼の公式の積極的な態度によると、安倍は人権問題としてではなく、日本の国家主権に関する問題としてだけでなく、拉致問題を考えた。従って、彼は日本の安全を保証するために問題を解決するために試みなければならなかった。それどころか、彼の非公式の態度によると、彼がため北朝鮮との良好な関係を確立統一教会との関係を北朝鮮と自分自身を気に入らなければなりませんでした。
宗教との関係の疑いは宗教に属していた組織が保有する大量の結婚式に彼の祝電の口座に増加した。日本の大手マスメディア機関は安倍と統一教会との関係を報告するつもりはありません。彼ら '不作為は'日本人の政治的無知に貢献。その結果、日本の政治の改革は進まない。その点で、日本の政治の "抵抗力 'としてメディア機能。
このように、本論文では主に阿部に集中した。冒頭で述べたように、彼は2007年9月に首相を辞任した。しかし、彼はまだ自民党の国会議員である。このパーティーでも安倍内閣の総辞職後に権力にしがみつくし続けています。現在の首相はまた、自民党に属している福田康夫です。拉致被害者の家族は、拉致は自民党主導の一党政府の治世中に発生したことを覚えておく必要があります。
また、当事者は統一教会との関係を持っている可能性のある他の議員を持っています。この論文は、日本の国内問題として拉致問題とみなされているのでそのため、拉致被害者の家族には、この提案は、安倍内閣の総辞職にもかかわらず、効果的なままです。提案は "対話と圧力"自民党に向けた戦略の採用を必要とする。
具体的には、戦略は、政権交代のために発揮する圧力を意味します。現在、家族は単に自民党との対話にふけるされており、自民党に家族から少し圧力があります。この意味で、自民党との対話は、懇願に似ています。しかし、家族はこの圧力をかけることで拉致問題の解決にイニシアチブを取ることができます。その結果、自民党との対話はもはや懇願されておらず、実質的な対話、問題と解決のための具体的なアイデアに関して問い合わせに関して進捗状況の報告などの領収書になるだろう。
'対話と圧力の戦略は単に自民党が、北朝鮮に向けて採用している交渉のテクニックですが、家族は、彼らが自民党の裏切りであると考えているので、この戦略を採用することに消極的である。自民党との家族の関係が圧力をかけるの都合上、一時的に悪くなる。'対話と圧力 "北朝鮮との自民党の外交政策は、理論的に正しいかどうかしかし、長い目で見れば、戦略は、自民党との関係を改善するであろう。
注釈
[1]を参照してください朝日新聞に（29 2007年8月）。によると、朝日新聞'内閣改造（30と31 2007年7）前に撮影の世論調査、安倍内閣支持率は26％だった。
[2]それは公明党の党との連立政権を形成していますので、2007年10月の時点で、自民党は、もはや単一の政府のパーティーではありません、拉致事件が発生して以来、しかし、私は自民党に集中したときに自民党の一党政府が権力であった。
[3]しかし、彼は自民党が野党だったとき、彼は新しい自民党はもはや権力になることを目的としたパーティ（阿部2006：39-40）はなかったことを認めていることを言及している。現実には、自民党と社会党は一党を結成。バンWolferen条件それはシステム'（バンWolferen、1990：72-74）。公言意図（建前日本の政治の）は、その実際の意図（と一致した本音両者によって形成された連立政権による）。
[4]この問題は、63％（2006年9月28日）から47％（に安倍内閣の承認の評価突然スライドを引き起こし朝日新聞、 12 2006年12月）。
[5]この引数は、高野寛、公明党の国会議員、自民党の連立パートナー（参議院予算委員会2006年10月11日）からの要求に基づいて、国会の議事録から削除されました。
[6]は、 YouTubeの（12 2006年6月）を参照してください。男は岸信介の孫として阿部を紹介します。2007年10月の時点で、このビデオは、から削除されたYouTubeの著作権問題の都合上。しかし、ビデオが導入されているウィキペディア、ウェブベースの無料コンテンツ百科事典（ウィキペディア日本語版b）に示す。別に安倍晋三から、ウィキペディアは統一教会（共産主義の勝利のための国際連盟）と安倍の祖父、岸信介、と彼の父親、安倍晋太郎（ウィキペディア日本語版AとC）の間の関係に言及している。
[7]を参照してください読売新聞 （2006年6月20日）。朝日新聞はこの問題（に関して2記事（592文字と338文字）を行ってきた朝日新聞、 2006年6月20日と14 2006年7月）、毎日新聞は、 390文字の記事を（運ば毎日新聞、 2006年6月20日）;と 産経新聞は、 333文字の記事を（運ば産経新聞、 2006年6月20日（大阪版））。
[8]を参照してください週刊Posutoを （26月2007）。産経新聞と読売新聞は また（これを報告し産経新聞、 2006年7月29日、読売新聞、 2006年8月1日）。しかし、彼らは言及しなかったワシントン·タイムズが 統一教会に属していた。朝日新聞は、このニュースをカバーしますが、それは名前を明らかにしなかったワシントン·タイムズ（朝日新聞、 2006年7月29日）を。毎日新聞はすべてでこれを報告しなかった。
[9]を参照してくださいKitachōsenniyoru rachi higaisha MADE家族renrakukai（2003：96-97、410）。彼 dogezaはパティキムとクリス·シェリダン監督'恵'（元のタイトルは'拉致横田めぐみストーリー"です）というタイトルのドキュメンタリー映画で見ることができます。
[10]蓮池徹は家族が（：202-204蓮池、2006）日本政府にこの情報を開示していることを言及している。彼らは安倍晋三と中山京子、首相への特別顧問（：108蓮池、2005）に依存しているためです。参議院2007年の選挙では、中山は自民党のバナーの下に比例代表選挙区から選出された。によると、読売新聞、kazokukaiは（選挙に立候補するために彼女を促した読売新聞、 2007年7月17日（大阪版））。
[11]は、それらが同じ起源の国であるため、北朝鮮と日本の韓国ブームについて、日本の批判は表裏一体である。この現象は、心理学では'分割'と呼ばれ、それは切り下げと理想化（メイソンとクリーガー、1998：30）の極端を意味する。
[12]首相、日本の首相とその内閣（2007年7月）を参照してください。別に17拉致被害者から、sukūkaiは 1963から1980年頃（北朝鮮のホームページによって誘拐レスキュー日本人のための国民連合）に拉致された拉致被害者7を認識します。おそらく北朝鮮（に関連する日本の行方不明に関する調査委員会エックス特定shissōsha爆笑問題調査会は）のホームページで他の不足している日本人（おそらく北朝鮮のホームページに関係する日本の行方不明に関する調査委員会）のリストを発表しました。
[13]の会長である佐藤克己、主催の冊子によるとsukūkai、日本政府は（佐藤、2004：106-109）1977年に拉致事件を意識されていると思います。それは当時の与党政府パーティーだったので、当然のことながら、自民党はまた、これらを認識するだろう。
[14]参議院（1988年3月26日）の予算委員会を参照してください。ほぼ全ての日本のマスメディア機関は除いて、このような国会審議を報告しない 産経新聞と日本経済新聞（：133佐藤、2004）。例えば、読売新聞は、税制改正や中国で日本の修学旅行（含む列車事故に関する橋本質問報告している読売新聞、 3月26日1988a（夕刊）と3月26日1988b（夜版））であるが、それは、拉致事件に関する彼の質問を無視してきた。
[15] 週刊現代は、蓮池薫、かつての日本人拉致被害者の一つは、密かに日本に来て日本人男性（誘拐しようとしたことを報告して週刊現代、 6.13 2007月）。これとは別に疑いから、週刊現代は佐藤克己、会長と報告sukūkaiは 千万円（寄付金の横領週刊現代、 2007年3月24日）を。
http://www.japanesestudies.org.uk/discussionpapers/2007/Ito2.html
参考資料
安倍晋三、 2006年Utsukushiiクニ彼、東京：文藝春秋。
安倍晋三、 2006年9月29日、 ' 第165会黒海NIおける阿部naikakusōridaijin初心hyōmeienzetsu '、アクセスされた：31 2007年10月。
安倍晋三、 2006年11月10日、 ' '週刊現代（11 gatsu 18ニチゴー）' NI taisurutsūkokushoWO公報アクセスさ'、：2007年10月31日。
安倍晋三、 26 2007年1月には、 ' 第166会黒海NIおける阿部naikakusōridaijin至誠演義enzetsu 'が、アクセスされる：2007年10月31日。
安倍晋三と岡崎久彦、 2004年、河野の国めざし衛ケツイ、東京：扶桑社。
明ジン、 2000、Kitachōsenrachikōsakuin徳間書店：キム·チャン、東京で翻訳、。
荒木和博、 2002 Rachi救出アンドゥなし2000日にち、東京：Soshisha。
有田Yoshifu 1992 Tōitsu協会東和nanika、東京：大阪教育大学史料出版会。
朝日新聞、 2006年6月20日、 '安倍chōkanmeiないshukudentōitsukyōkaikeiない介護安岡motohōsōmeiMO'：38。
朝日新聞、 2006年7月14日、 'Tōitsu協会爆笑問題デmonkashōrani特shitsumonjō弁護士dantai'：38。
朝日新聞、 2006年7月29日、 '山崎zenfukusōsaiWOkitachōsenGA招待- 9gatsuhōmonデchōseika'：2。
朝日新聞、 2006年9月28日、 '阿部naikaku、63％史記kaobure'神泉'35％朝日Shimbunshayoronchōsa'：1。
朝日新聞、 2006年12月12日、 '阿部naikaku史記、zokuraku 47％fukutō·改革至誠、響く朝日Shinbumshayoronchōsa'：1。
朝日新聞、 2007年8月29日、 '阿部kaizōnaikaku、史記33％fushiji奈緒53％朝日Shimbunshayoronchōsa'：1。
参議院の予算委員会、 1988年3月26日、 ' 集アクセスさ'、：31 2007年10月。
参議院の予算委員会、 2006年10月11日、 '集'。
カーティス、ジェラルドL.、 1999年、日本の政治の論理、ニューヨーク：コロンビア大学の出版物。
蓮池徹、 2005、奪還第2 SHO、東京：新潮社。
蓮池徹、 2006、奪還、東京：新潮社。
拉致問題、日本政府は、本部、2007年3月'はrachi higaishaをすべてがノー鬼哭めざし'、 日本語で、 英語で、アクセスされた：31 2007年10月。
星浩、 2005、戦後にJimintō、東京：講談社。
おそらく北朝鮮のホームページに関連する日本の行方不明に関する調査委員会、 http://chosa-kai.jp、アクセスされた：31 2007年10月。
Ishidaka健二、 1998年、金正日無rachi shirei、東京：朝日Shimbunsha。
伊藤拓也、 2005A、 ' 構造構造改革に代わるものとして建設 2007年10月31日：アクセスされる、現代日本研究の電子ジャーナル（ejcjs）、 '。
伊藤拓也、 2005B、 ' 協調と部落差別 '、アクセスし、現代日本研究の電子ジャーナル（ejcjs）：2007年10月31日。
伊藤拓也、 2007、 ' 日本企業の中で人間関係の隠喩として砂丘で安部公房の女、アクセスされた現代日本研究の電子ジャーナル（ejcjs）、 '：2007年10月31日。
川崎京子、 1990年Tōitsu協会無菅生、東京：Kyobunkan。
KazokukaiとSukūkai、 2007、'Kitchōsenrachi ' かいけつにないzenbō、東京：産経新聞shuppansha。
Kitachōsenniyoru rachi higaisha MADE家族renrakukai、 2003、狂乱家族、東京：光文社。
日本ホームページの自民党 2004年2月23日には、 ' 安倍zenkanjichōkishakaiken 'が、アクセスされる：2007年10月31日。
日本ホームページの自民党 2006年11月1日、 ' えいが'めぐみ- hikisakareta MADE家族なし30nen'tōhonbuデshishakai啓 '、アクセスされる：2007年10月31日。
毎日新聞、 2006年6月20日、 '阿部kanbōchōkan：tōitsukyōkaikeishūkaiNI shukuden安岡motohōsōra6ninmo-kankokushi報道'：30。
メイソン、ポールT.とクリーガー、ランディ、 1998、卵の殻の上を歩く停止、オークランド：新先触れ出版社
北朝鮮のホームページによって誘拐レスキュー日本人のための国民連合 http://www.sukuukai.jp 2007年10月31日：アクセスし、。
スピリチュアル販売ホームページに対する弁護士の全国ネットワーク 2006年6月19日には、 ' 特shitsumonjō 'が、アクセスされる：2007年10月31日。
スピリチュアル販売ホームページに対する弁護士の全国ネットワーク 2006年7月5日、 ' Kōgisho 2007年10月31日：アクセスされる'、。
信田小夜子、 2000、愛情toiunano shihai、東京：Shinchosa。
PHP研究所編、。 2006、安倍晋三taironshū、東京：PHP研究所。
日本の総理大臣とその内閣のホームページには、 'KitachōsenNI夜日本人rachimondai'、 日本語で、 英語では、アクセスされる：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2006年9月29日は、 ' Rachi爆笑問題対策本部のないセッキnitsuite '、アクセスされる：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2006年10月16日、 ' Rachimondai niokeru金剛なしtaiōhōs ホアヒンアクセスさ'、：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページは、 2006年10月26日、 ' 第3会rachi higaisha奪還NIむけて '（テキスト版は）、アクセスされる：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2006年12月14日は、 " 清風shusai講演会'rachi爆笑問題WO考える国民なしつどい' jisshi kekkagaiyōは '、アクセスされる：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2007年3月15日には、 ' Rachi爆笑問題- hikisakareta MADE家族- '（テキスト版は）、アクセスされる：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2007年3月28日、 ' Rachi 〜yurusarezaru恋〜（honpen） 'アクセスされる：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2007年7月、 ' 清風nintei 17mei NI架かる建アクセスさ'、：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2007年7月23日、 ' Rachi爆笑問題rajioセンチなしsakusei·HOSOアクセスさ'、：2007年10月31日。
日本の総理大臣とその内閣のホームページ、 2007年8月25日は、 ' Rachi爆笑問題keihatsurīfurettoは '、アクセスされる：2007年10月31日。
斎藤悟、 1998年、MADE家族へAdaruto chirudoren、東京：Gakuyo書房。
産経新聞、 2006年6月20日（大阪版）、 'TōitsukyōkaikeishūkaiNI安倍chōkanmeiないshukuden'：30。
産経新聞、 2006年7月29日、 '北、Yamasakishi NI'shōtaijō 'nicchōkankeiのカイゼンnerau？'：3。
産経新聞、 2006年12月15日（大阪版）、 '横田さんnihonjūGA danketsu WO' rachi爆笑問題·デ·清風hatsushusaishūkai '：30。
産経新聞、 1月10日2007a年、 'ジミン·Yamasakishi、平壌IRI'：3。
産経新聞、 1月10日2007B、 'Tandoku純粋批判aitsugu'北NI tsukeiruすき''：3。
産経新聞、 13 2007年1月、 '阿部shushō、NATOデはつenzetsu kankei京香WO uttahe'：1。
産経新聞、 16 2007年1月、 '東ajia samittogichō生命NI' rachi 'taikitaケネン、ireiない名機製作所'：1。
佐藤克己編、。 2004 Kitachōsenniyoru rachi WO 考える、東京：Meiseisha。
新聞赤旗、 2006年6月13日、 'Tōitsuの協会がないshūdan結婚·大会安倍chōkanraGA shukuden kankoku'世界日報'報道'：14。
新聞赤旗、 2006年6月20日、 'Tōitsu協会heno shukuden阿部kanbōchōkan ∙安岡motohōsōNIコギhigaisha kazokura 'IHO恋jochō''：14。
新聞赤旗、 2006年6月25日、 'Tōitsuの協会·shūdan結婚NI shukuden小坂monkashō ∙中川seichōkaichōMO阿部kanbōchōkan、広島大会ニモ蒼風'：15。
新聞赤旗、 2006年7月14日、 'Abeshira黒海議員·chijitōitsu協会heno shukuden 54ninコギshūkaiデ豊国'：14。
新聞赤旗、 2006年10月14日、 '阿部shushō安岡motohōsō、sakunen 10gatsuニモtōitsu協会shūkaiNI shukuden全国benrenkōgishūkaiデakirakani'：14。
週刊現代、 2005年3月12日、 "安倍晋三[jimintōkanjichōdairi] '北[kitachōsen] heno'ゆうこ'新書''。
週刊現代、 20.27 2005年8月、 "安倍晋三[purinsu] 'kitachōsen遠野[URA]gaikōfairu' [ketteitekiシャシンMO特] '。
週刊現代、 2005年9月3日、 "安倍晋三'北heno nimaijitagaikōposuto小泉datsurakuの'''へ'。
週刊現代、 2005年11月19日、 'kitachōsenGA sakuseishita'安倍晋三秘fairuの''。
週刊現代、 2006年7月1日、 "安倍晋三'電撃hōchō良品計画' suppanuku！ '。
週刊現代、 2006年9月30日、 'tōitsuの協会へKENSHO安倍晋三'。
週刊現代、 2006年10月21日、 "安倍晋三WA rachi爆笑問題WO kuimononi栽し'。
週刊現代、 2006年10月28日、 "安倍晋三GA mitsuyakushita 'kitachōsenrobiisuto NI 5000man doruの''。
週刊現代、 2006年11月4日、 "安倍晋三gaikōkomon 'パークJedu'ない招待- '。
週刊現代、 2006年12月9日、 "安倍晋三[shushō] GA rachihigaisha WO kirisuteta平壌の夜'。
週刊現代、 2006年12月30日、 '金正日MO yonderu本四ない安倍bichōgaikō'tsuikyūkiji '。
週刊現代、 6.13 2007年1月、 '蓮池Kaorusan WAわたしWO rachishiyōto日本NIjōrikushiteita'。
週刊現代、 2007年3月24日、 '阿部shushōへ'sukūkai[佐藤克己kaichō] 'なしrachirenkinjutsu WO kokuhatsusuru'。
週刊Posuto、 2004年6月11日、 'Rachi kazokukai basshinguヘクタールshikumareta'。
週刊Posuto、 26月2007、 'Yamataku NI'金正日のないshōtaijō 'WO todoketa'謎の男'招待- no'を。
バンWolferen、カレル、 1990年、日本の電力のエニグマ、ニューヨーク：ヴィンテージ本。
ウィキペディア日本語版、 ' 阿部慎太郎アクセスさ'、：2007年10月31日。
ウィキペディア日本語版 B、 ' 安倍晋三アクセスさ'、：2007年10月31日。
ウィキペディア日本語版 C、 ' 岸信介アクセスさ'、：2007年10月31日。
山口宏、 1993、KENSHO·tōitsuの協会、東京：Ryokufu書房。
読売新聞、 3月26日1988a（夕刊）、 'Zeisei改革ソワンヘクタール54nenない黒海ketsugi NI SOU /宮沢zōshōトーベン'：1。
読売新聞、 3月26日1988b（夕刊）、 '就学涼子列車jiko'宝生爆笑問題NI清風MOkyōryoku '/小渕kanbōchōkan'：1。
読売新聞、 2002年9月18日（夜版）、 'Rachi MADE家族、ichiyaakeイカリMOアラタikiteita翔子shimese'阿部kanbōfukuchōkanNI menkai '：19。
読売新聞、 2004年2月10日、 'KaiseigaitamehōGA seiritsuKitachōsen彼tandoku keizaiseisai加納NI'：1。
読売新聞、 2004年5月23日、 'Nicchōshunō怪談kazokukai' saiakuないkekka '小泉shushōNI碇funshutsu'：38。
読売新聞、 2004年6月5日、 'サン·insen東京senkyoku 9ninhyōmei、konsenmoyō青島motochiji、Masumotoshi MO三川...'：26。
読売新聞、 2004年6月15日、 'NyūkōkinshihōGA seiritsukitachōsensekisenpakunado大正'：1。
読売新聞、 2004年6月19日、 '[2004 SAN-insen·shūhyōない玄葉]（4）mutōhasōどこでも？tesaguri（rensai） '：34。
読売新聞、 2004年7月13日、'2004 SAN-insen東京senkyokukaihyōkekka '：33。
読売新聞、 2006年6月20日、 'TōitsukyōkaikeidantaishūkaiNI阿部kanbōchōkanGA shukuden'：4。
読売新聞、 1：5 2006年7月には、（夕刊）、 'KitachōsenGA misairu 6ppatsuは瑞草なし日本海NI chakudan経済seisai発動彼=gōgaiMO HAKKO発車'を。
読売新聞、 2006年7月7日、 'Taikita seisai決定盤NI rachi爆笑問題MO高麗/阿部kanbōchōkan'：4。
読売新聞、 2006年8月1日、 '北ジョージアジミン·Yamasakishi NIhōchōWO dashin'：4。
読売新聞、 10月12日2006A、 'Kitachōsenないkakujikken清風GA tsuika seisai決定盤nyūkō·yunyūWO zenmenkinshinyūkokukinshishakakudai'：1。
読売新聞、 10月12日2006B、 '清風ないtaikitachōsentsuikaseisaisochi zenbun'：4。
読売新聞、 2006年10月13日（夕刊）、 'Kitachōsenkakujikken清風、dokujiseisai WO kakugikettei'：1。
読売新聞、 12月5日2006A、 'Zōhan11nin、ジミンfukutōtōkii決定盤'：1。
読売新聞、 12月5日2006B、''Zōhan '11ninfukutōseishiki決定盤ジミン執行部、批判kaihi NI yakki rakusengumiタイオGAカダイ諸語'：4。
読売新聞、 2007 27月、 '角田さんインfukugichōGA jinin kenkin爆笑問題デinseki、minshu NI dageki疑惑ヘクタールhitei'：1。
読売新聞、 2007年3月10日、 '江藤市fukutō、10太極拳7デryōshōジミンtōkii、ireiないtasūketsu'：2。
読売新聞、 2007年7月17日（大阪版）、 '週刊文春' rachiない誠司理世'木地、kazokukai GAコギ'：33。
読売新聞、 2007年7月30日、'2007 SAN-insen陽東zanpai、minshudai1tō阿部聖剣NI dagekikahansūお菊ワル'：1。
読売新聞、 2007年9月12日（夕刊）、 '阿部shushōGA taijin国民史記ushinai' kejime 'getsunaiニモジミンsōsaisen=gōgaiアリ'：1。
読売新聞、 2007年9月25日（夜版）、 '阿部naikaku、maru1nenデsōjishoku'：1。
読売新聞、 2007年10月3日、 '[修養kakuryōNI菊]町村kanbōchōkanjūyōseisaku、hanashiauへ谷戸'：4。
読売新聞、 2007年10月9日（夕刊）、 'Kitachōsenheno seisai WO hantoshienchōkakugi決定盤'：1。
YouTubeは、 2006年6月12日には、 ' 阿部慎三からの手紙LOVE 2007年10月31日：アクセスし、購入する。
