john_holdren
- committee of 300 イルミナティ３００人委員会
- 遺伝子組換え食品は人を不妊にする！
- 第３次世界大戦
コメント書き込み 2 Comments and 6 Reactions 印 刷可能な条 電子メールの記事
オバマ氏の最大のラジカルで： ベンジョンソン
Obama's Biggest Radical By: Ben Johnson
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=34198
Magazine.com | 2009年2月27日（金曜日）
著作権© 2007 Magazine.com
バラクオバマは昨年12月20日、彼の科学顧問としてジョンP.ホルドレンを指名するときに、会長エレクト記載は、しかし"科学を促進するリソースを提供するだけのものではない""事実と証拠がねじれていないか、政治やイデオロギーによって隠されることは確実。" 指名ジョンホルドレンでは、彼の言葉は、ほとんど多くのオーウェルのリングをとっていないかもしれない。
一部の批評家は間違ってはありますが、危険ではないだけのような彼の人騒がせなビューのすべての批判を通過し、分類に来ることはない終末論的な予測を行うためのホルドレンの傾向を指摘している。 何がどれもまだ指摘していないと、そのホルドレンは世界中のリソースを制御するという"包括的な惑星レジーム"、富の直接のグローバルな再分配するために、"主権の放棄"を支持している世界主義であるか、西の"脱開発"を監督する、世界の軍隊と課税制度を制御し、世界の人口の制限を強制する。
彼は、アメリカの女性のための強制的な中絶の正当性を書かれた"、裕福な国の卑劣"として、米国の厳しい批判を大幅に生活の米国の標準を下げることを提唱し、人道に対する罪のための地球温暖化"否定派"をしようとするオープンドアを残している。 このように科学的な政策の事項について明晰な顧問のバラクオバマ氏のアイデアです。
左の最初の研究室
これらの位置のすべてはとして彼のキャリアを始めた人と一致している"反体制科学者。" ピーターコリアーは、国立研究所と城壁 、新左翼の知的ジャーナルのための夜の書き込みで一日で作業ホルドレンを記憶しています。 ホルドレンは、1980年代に人口過剰を予測悪名高い悲観論者は世界の人口のほとんどは死ぬために強制する、彼の指導者ポールとアンエールリッヒと多数の書籍や雑誌記事を執筆しています"偉大なオフ死ぬ。
"ホルドレンは著名な学者としてのキャリアに進んだ後彼自身の右インチ カリフォルニア大学バークレー校で長年の教授、テレサハインツケリーは彼女の遅い夫の非課税十億を使用賦与エールリッヒの弟子のためにハーバード大学で椅子を、ホルドレンは現在政府のケネディスクールでの環境方針のテレサとジョンハインツ教授です。 、ここで彼（と彼女）のアイデアは、政策立案者の次の世代に影響を与える。
ホルドレン彼自身は"、慈善活動"政治的にバックグラウンドを持って提供に14年に、ジョンD.およびキャサリンT.マッカーサー財団左端の組織にその助成金を操縦する、の理事会評議員。 彼はまた、科学と、世界情勢、かつての核科学者とが冷戦中に設立された組織上のパグウォッシュ会議に参加で科学と外交の交差点を追求して仲間の旅行者ジョセフロートブラットを。 パグウォッシュは、共産党のラインに草案、その後チェコスロバキアとポーランドの共産主義指導者が受託した。
ホルドレンは...ネオ・マルサスビューが提案する"、著者は指摘、そのページの[1]。人口の限界を、彼はポールとアンエールリッヒと共著1977本Ecoscience、彼の哲学的見解の明確な指示を与え、富の再分配。" 彼らは（→954）"これらの点で、我々はしっかりと新マルサス主義のキャンプで自分自身を見つける"、と結論。
エコノミストトーマスマルサスは、人類史上最も文字通り抗ヒト理論の一つです。 彼はすべての苦悩の源泉としての過密を表示できますが、十分な血液の停止もあるかもしれませんが。 で"人口論"マルサスは部屋があるのは死によってそれらのためになされる場合を除き、必ずしも死ぬ必要があります、希望のレベルに人口を維持するために必要なものを超え、"、生まれているすべての子どもたちを書いた栽培者...我々は恐怖飢饉の恐ろしい形のあまりに頻繁な訪問をした場合、我々は齷齪他の我々は自然が使用するために強制破壊の形態、...と裁判所ペストの復帰を奨励すべきである。" 彼らの知的先祖と同じように、ホルドレンとエールリッヒは、環境に自分の許容犠牲を提案した。
アメリカの女性のための 強制的な中絶
トリオは、家族ごとに二人の子供の厳格に施行、政府に課された制限を処方した。 ホルドレンとエールリッヒは、"人口増加を規制することがその下に十分な権限が存在する。"維持 受動態の後ろに隠れ、彼らは注意して、"それは人口危機は社会を危険にさらすために十分に厳しくなる場合であっても強制的な中絶を必要とする法律を含む強制的な人口制御法は、、
既存の憲法の下で維持できると結論されています。" （強調追加。）彼らはビジネスを意味する強調するために、彼らは結論、"一部の個人は過剰生産の子供が一般社会の劣化に寄与し、そして必要性が魅力的であれば、それらは生殖の責任を行使することが法律で義務付けすることができる場合"（頁837 - 838）。 また、米国政府は適切な措置を取ることを拒否する場合、彼らは国連が強制力を取ることを許可する。
"包括的な惑星レジーム"
設定と適切に人口レベルを強制する、世界の富に課税して再配布する、世界の資源を制御する、と立って世界の軍隊を操作：ホルドレンは、世界政府は将来的に緩やかな役割を果たすかもしれないと信じていた。
このような包括的な惑星体制は、開発、管理、保全、および再生可能または再生不能なすべての天然資源の分布を制御することができる...だけでなく、大気と海洋のが、河川や湖などの淡水域で...政権てしまうかもしれませんまた、すべての国際取引を規制するための論理的な中心的機関である...
惑星体制は、世界および各地域とその地域の限界内の様々な国の株式を調停するための最適な人口を決定する責任を与えられるかもしれない...レジームはでしょう合意された制限を強制するために、いくつかの力を持っている。 （頁943。）
この"体制"によって行使電力の一部は、世界の軍隊の形になる。 トリオは、米国がすべての核兵器を破棄する必要があることを書きました。
しかし、これは共産主義の侵略に対して私たちが無防備にレンダリングされないでしょう。 "セキュリティは、武装した国際的な組織、警察のグローバルアナログによって提供されることがあります...最初のステップは、必ずしも国際的な組織への主権の部分的な降伏を伴いますする"（p. 917、強調追加）。
彼が成熟するまでのところ、この羊毛のような頭の概念から自ら距離を置くから、ホルドレンは明示的に彼にそれを再確認した1995年ノーベル賞の受諾演説ポスト冷戦の世界ではおそらく、より強力な国連を必要とする"、演じない、パグウォッシュの代わりにボランティアの力を立って - 直接国連にではなく、個々の国から部隊のおかげで忠誠を"。
最近最後の1月からとして、彼は言った世界が必要（AAAS）アメリカ科学振興協会の" コンプライアンスの信頼性を確保するための手段と相まって、核兵器に関する普遍的な禁止を、。" （強調は筆者による。）
国連のための米国の血液とトレジャー
血と宝物の再配布はホルドレン、他の高い優先事項でした。 アル。 彼らは（→926）"最優先されるべきである...発達し過ぎたの国の脱開発"助言、およびそのような国々 - 例えば、米国および開発ウエストは - "助けに彼らの過剰な生産性をそらす必要貧しい世界の人々ではなく、それらを悪用する"（p. 931）。
どれだけの富の再分配は十分でしょうか？ 著者らは、好意的に"豊かな国は人口抑制と貧しい国の発展のタスクに10か15年間、彼らのGNPsの20％を捧げる。"という提案を引用 彼らは"我々は、この大きさの努力は正当化さはなく本質的なだけではないと信じて。"、コメント （頁925）。 彼の1995年ノーベルの演説で目標を再確認し、彼はプログラムに、これを延伸し、" 数十年にわたり持続。" （強調は筆者による。）
彼はわずか2年前に世界的な社会主義のためのメカニズムを詳述。 で2007年2月レポート 、彼は調整執筆者で、そのうち、京都議定書よりも"より包括的かつ野心的な"である"グローバルな枠組みを"実施する国連に要請。 ホルドレンは、国連が義務化する必要が述べて"炭素税または取引可能な許可証のアプローチによってかどうか、 すべての国で二酸化炭素排出量の実質的な価格の早期確立の必要性を 。
" 彼は国連強度IRS主宰グローバルな炭素税を好むが、彼は厳しいグローバルなキャップアンドトレードプログラムに開かれています。 しかし、そのプログラムは含まれている必要があります。" によって、炭素税によって生成される収益の一部を転送するための手段、または高所得と低所得、低一人当たり排出量を有する国や消費者への人当たりの排出量あたりの高い国や消費者によって購入された許可 "（頁70から72）。 （オリジナルの強調。）
すべてのマンデューク
経済的再分配の（read：社会主義）のための彼の渇きは、外交に限定されるものではない。 "アメリカの制度を変更、"ホルドレンとEhrlichsが渡しで提供し、米国の"富と所得のかなり公平な配分"を求めると題するEcoscienceの章、"おそらくこれは、いくつかの正式なメカニズムによって達成される"（で頁875）。 そのメカニズムひょっとすると、政府の力になるのでしょうか？ テキストは$ 100,000最大年俸でアメリカの達成を制限するために経済学者の計画を賞賛する、またはちょうど2009ドルで35万ドルの下で、 インフレ調整 （→850）。 このように現代に作られたほとんどの社会主義的な提案となる。 さえヒューイロング許可男性は百万ドル年、 1934年の 。
"豊かな国々の卑劣な"
しかし、間に年がホルドレンなどのために楽しいものとはなっていない。 で1995年の記事ポールエーリッヒとの共著、彼は、"持続可能な"世界のような"基礎的人間の弱さ"を妨げる要因の中で示しています"貪欲、利己主義、不寛容、そして先見の明のなさを。" これらは、彼が解説し、"集合的信条の状態に（1980年92米国内のすべての上記の）保守的な政治的教義と実践によって上昇している。"
ホルドレンは非難たちを作り、第三世界の、その発展の豊かな国"のすべての間で不十分または乏しい"としてAAAS前に、昨年一月、彼の国を"裕福な国々の意地悪。" 彼は好意的にロバートケーツ引用することによって米国の予算の彼の見解をまとめた。 "。福祉のための余りに少し、戦争に過剰に"
あなたの為には、貧しい作成
このような福祉の機能は2つあります：グローバルサウスの市民を豊かにし、自分の利益のためにアメリカ人を駄目にするために。 で2006紙つまり、あなたの個人的な富をカット- - 、ホルドレンは"人当たりGDPを"削減することに注意また、温室効果ガス排出量の削減につながります。 真、それは"ほとんどの人が排出量を削減するために使用することをレバーではない"です。"彼らが考えるように人々が速く金持ちになるされていない、しかし、GDP成長率はの環境基盤を犠牲にして達成されている場合も、 （頁15-16）"であること。
ホルドレンは、（頁853）、"労働力のかなりの再教育や一時的な失業を伴うだろう"認める、約32年前の経済の彼の大規模なリストラの経済的コストを取り上げた。 まだ彼は経済破砕エネルギー課税を引き続きサポートします。 1997年の記者会見で、彼は推測した代替エネルギー源は、足場を取得した場合、彼らは"そうそう安く大量に、取得しなければならないかのどちらか、または天然ガスは、かなり高価入手する必要があります。
後者は、実際には良いアイデア。" 一つはほとんどその昨年12月に習得することが奨励されていない、環境保護ジェームズハンセン博士は、送信される4ページの手紙にホルドレンを経由して"ミシェルとバラクを。" 彼の個人的なメモは"ジョン"の状態に、"ガソリンが再び$ 4-5/ガロンをヒットすると、そのほとんどは税金でなければならない。"（ウィーンの外科医は、予期しない心臓発作、次の彼の妻の胸にステントを配置するように。ハンセンはそれを書いた） 5ヶ月前の、ホルドレン格ハンセン"世界で最も著名な気候の科学者の一人。"
反軍事、反キリスト教文
ジェームズハンセン博士は、ホルドレンの好意でもよいが、軍隊も使徒パウロもないです。 ホルドレンと同社は、軍産官複合体の多くのメンバーによって理想的な状況として表示されていない民間人が緊張からその平和と自由を実現すべき"、警告する。特に、大規模な、専門の軍の将校、佐官級以上のことで、への希望として熱心に農家が干ばつのために希望として約国際的な緊張する"（p. 918）に終了。
そして彼らの目に、どのような兵士が戦争にある、イエスは気候になります。 例えば"ここに我々は変わらぬ街がない、"として、セントポールで声この世界での生活の"キリスト教の概念は、、、多分何人かの人々が地球環境の長期的な将来のためではなく、ほとんど関心を示す理由を説明することができるまたは将来の世代"（→807）の幸福のため。
PS：彼はよく間違っている
多くの場合、途方もなくそう - このような値のシステムで、それはホルドレンが頻繁に専門化、環境科学の容疑分野について、誤解されていることを少し驚きとして来るべきではない。 エールリッヒと同様に、彼はで始まる、1970年代から世界的な大災害を予測しているグローバルな冷却恐怖。
現代の批評家は、ポールエールリッヒ有名な彼の役割は指摘しているジュリアンシモンと賭けホルドレンは、サイモンはそれぞれが安価になると予測しながら、彼は、希少性のために10年後にはより高価になると信じられる5つの金属を選択して：。 十年従って、エールリッヒのグループは、貧しい$ 1,000（おそらく、彼らの二酸化炭素排出量を削減するチャンス）であった。 ホルドレンはお勧め 、 不都合な真実の1つの学者の数が含まれていることが映画アルゴアを10ページ虚偽の、誇張、歪曲、そして無視される証拠を。
と億の人々が次の11年以内に死んでしまう彼の予測の小さな問題があります。
ポールエールリッヒは、 記録 、1986年にホルドレンが予測した"二酸化炭素誘発性飢饉は2020年前、多くの十億人もの人を殺すことができる。" ホルドレンは改めて表明したわずか2年前のニューズウィークでは、このビューを。 彼はこの2月12日尋問上院に直面したときに、たった一人、上院議員デイビッドVitter、R - LAは、彼の失敗の予測について彼に聞いてあえて。 ワシントンポストは 報告巧みにクエリを受け流し、反撃輝かしいとしてホルドレンの応答を。 逆に、 成績証明書はホルドレンが実際に彼はまだ1億人が気候変動に関連した干ばつから、次の11年以内に死ぬ可能性があると考えていること再確認さを示しています。
Vitter：ですから、その文に固執するでしょうか？
ホルドレン ：私はそれが可能性はないと思う。 さらなる可能性を減らすために - かなりの努力 - 私たちは努力を投資すべきだと思う。
Vitter：ですから、それが起こることを声明に固執するでしょうか？
ホルドレン ：それは起こることができる、と...
Vitter：2020年までに10億？
ホルドレン ：それはできた。
わずか2年前、彼は：上院議員デイビッドVitterはホルドレンはまだ別の面では間違っていたと示すことができた書いた現在の排出レベルは、海面が13フィートの上昇を引き起こす可能性があること。 反対尋問の下で、ホルドレンはホルドレンはわずか2年前の発音のように科学の最も悲惨な見積もりは今半分であると認めた。 まだこの"専門家は"科学的なポリシーを設定することで、社長の耳を持つことになります。
批判ホルドレン="人道に対する罪"？
ホルドレンは訂正するガラガラヘビは、突然の動きに反応する方法を反応：速度と毒で。 限り、前に1970年代初めとして、彼とポールエールリッヒは従事黙らせるために運動 、後者は人口過剰を超える有害として技術を見ているため仲間の過激なバリーコモナー、かつてのフリンジ大統領候補を、。 最近では、彼が共著で痛烈な、11ページの攻撃グリーン左正統を問うために向こう見ずを持つためのビョルンロンボルグ反対。 まだそれは、いくつかの地球温暖化の彼の見解と比較して見劣りが"否定派。"
昨年7月3日 、オバマ氏のキャンペーンにアドバイザーとして、ホルドレンは過激な番組に出演し"今民主主義！"が主催するエイミーグッドマン 。 グッドマンは、彼の友人ジェームズハンセン博士（上記参照）の発言について彼に尋ねた。
具体的には、ハンセン氏は、"巨大エネルギー企業は、彼らが科学的に理解されているかを論争し続けると逆に資金を供給する場合、人道に対する罪で有罪となっており、地球上の多くの種を破壊して持つことに私たちにその端過去の転換点を押す場合人類そのものに多大な影響。" 彼が同意した場合グッドマンはホルドレン尋ねた"、巨大エネルギー企業のCEOはの有罪である人道に対する罪で裁かれるか？"
ホルドレンは答えた ："私は本当に言うことができなかった私は、過去または現在の石油会社、、のヘッドがこのドメインでやっていることを評価する資格がないよ私の理解では、エクソンは、特に、中小企業の多様な資金を供給しなかったことです。。タンクは、気候変動が何をしていたかの理解に対するプロパガンダに相当するものを生成すると考え、それを引き起こす人間の役割。
活性の並べ替えは本当に人道に対する罪を構成するかどうかは、より多くの私が判断するよりも、法制度に組み込まれた人々のためのものです。" 彼は石油会社の首脳は、現在の炭素排出量の詳細は、"賢明"だったと言うことを続いたので、"私は多分少し超えている私は過去と現在のすべての石油会社のCEOは、人道に対する犯罪の犯している文を見つけると思うトップ。" （強調は筆者による。）
言い換えれば、彼は彼の賭けをヘッジし、彼は法学者ではなかったことを認めたが、それでも企業のCEOの少なくともいくつかはよく人道に対する罪の有罪であることが差し出した。 彼らは彼に反対する彼らの第一修正の権利を行使するためのアメリカ市民が死罪のために試行すべきかどうかに彼の返事は多分堅調に推移しました。
DDT：本当にマルサス主義ポリシー
補正の欠如は、イントロスペクションの相関の欠如につながっている。 この著者は、彼の1977文のない撤回を見つけることができなかった（→854）"我々の意見では、ない生物学者はレイチェルカーソンよりも、この世紀の人類に大きな貢献をしていない"。 カーソンの主要な貢献は、誤った根拠に基づいてDDTを禁止によって、されている50〜90000000魂の予防可能な死のサハラ以南のアフリカおよびインド亜大陸を。
- 収納決して、後悔は決して、決して、その壊滅的な影響を与えるその意図の反対をされている潜在的な被害の虚偽の証拠に基づいて、致命的と準備が不十分な政策、：の方法で、カーソンのためのホルドレンのサポートは、彼の全体の哲学の縮図です。再考。 このような反射的自己畏敬の念に満ちたトーンはあらゆる公務員に役に立たないです。 ジョンホルドレンの世界主義、redistributionist、マルサスのビューは彼の英雄よりも世界のためのより多くのダメージを与えるかもしれない。
文末脚注：
1。 。 人口、資源、そして環境：特に断りのない限り、すべてのページの引用はポールエーリッヒ、アンエールリッヒ、そしてジョンホルドレンEcoscienceからです。 （サンフランシスコ：WHフリーマンアンドカンパニー、1977）。
ベンジョンソンは本から、デビッドホロウィッツと、FrontPageのマガジンと共著者の編集を管理され敗北のパーティー 。 彼はまた本の著者であるテレサハインツケリーのラジカルギフト （2009）とテレサハインツケリーの慈善寄付：ラジカル原因の57品種 （2004）。
我々は新たなコメントシステムを実装している。 これを使用するにはDisqusに登録/ログインする必要があります。 登録は簡単で、このコメント自体を投稿中に行うことができます。 何か問題がある場合はhorowitzfreedomcenter.org [at]をgzenoneにお問い合わせください。
Disqus
Like
Dislike
