Origin of AIDS
- the man-made pathogen 人造病原体
- エイズの起爆菌
- エイズ開発
- マイコプラズマ
- マイコプラズマの論文
- エイズ作成
- エイズ理論
- エイズ理論(2)
- WHO エイズ
- エイズの起源 1
- ボイド博士
- エイズは意図的にと
- アフリカに集中
- エイズの分布図
- 米国製ウィルス
- 米国立医学図書館
- 米国人体実験
- 癌ビジネス
エイズの起源 / Origin of AIDS
Origin of AIDS: The Polio Vaccine (CBC 'Witness', 2004)
エイズの起源：ポリオワクチン（CBC '証人'、2004）
Origin of AIDS: The Polio Vaccine (CBC 'Witness', 2004)
字幕のマークをクリック！画面の右下にあります。まず英語字幕を設定し、もう一度、字幕のマークをクリック。そして字幕翻訳をクリックするとアイスランド語をクリック。言語の選択ができます。
メルク - ワクチンで癌ウイルス
Merck - cancer viruses in vaccines
This stunning censored interview conducted by medical historian Edward Shorter for WGBH public television (Boston) and Blackwell Science was cut from The Health ...
バイエル露出した（HIV汚染されたワクチン）
Bayer Exposed ( HIV Contaminated Vaccine )
ロバートギャロ：エイズを作った人
Robert Gallo: The Man That Created AIDS
by レナードホロヴィッツ / Leonard Horowitz
HIV検査は、最大の詐欺である！
HIV tests are the biggest scam!!!
HIV検査の神話
HIV TESTING MYTH
公式の米国政府から。議員の文書ハウス
![AIDS [HIV]](swfu/d/s_18444.png "AIDS [HIV]")
- PDFファイル
- PDFファイル
- 記事サイトをグーグルで読む
HIVとビスナ - Keske / HIV and Visna -- Keske
長くそこにHIVは他のレトロウイルスの断片が含まれていることを主張され、または他のウイルスのスプライシングのように見えました。さまざまな理論は、それが、HTLV（白血病レトロウイルス、ロバート·ギャロによって発見された最初のヒトレトロウイルス）、またはBIV（ウシ白血病ウイルス）、またはビスナ（羊レトロウイルス）のセグメントが含まれていることを提案した。
唯一のいくつかのことが明らかに見える。これらのウイルスのすべてが重要な類似点があります。SIVは、これらの他のウイルスであるよりも、HIVへの遺伝的に近いです。これらの事実は、ウイルスの祖先のようにすべての質問に答えていない、またはそれらが自然であるかどうか、またはnot.ThereはSIVはむしろその逆ではなく、HIV感染から降りているように見えることを示唆するために、少なくとも1つの研究であった。それは両方が共通の祖先の比較的最近の子孫である可能性があります。
系統樹は、ウイルスのサブグループが互いに最も類似に耐えるかを示すことができますが、それ自体はウイルスは他のウイルスの断片が含まれているかどうかの祖先relationships.Determination、統計分析の問題であることを証明することはできません。HIVは他のウイルスの識別可能なスプライスを持っているため、それがSIVに近い全体的な場合であっても、それは、例えば、可能であろう。これらは今後の調査のための質問です。
今のところ、私の目標は、単にHIVに似ている動物のレトロウイルスで良いのハンドルを取得してきました、彼らが発見された順序では、それらについて知られているどのくらいの、ラボ実験のどのレコードが公開されています。
レトロウイルスのカテゴリの下に、 "レンチ"（インキュベートするのに長い時間がかかる "遅い"ウイルスを意味する）として知られているサブクラスがあります。哺乳類のレンチウイルスはEIAV（ウマ）、BIV（牛）、CAEV（ヤギ）、ビスナ（ヒツジ）、プーマとFIV（ネコ）、及びSIV（サル/チンパンジー）が含まれています。
ウイルスの多くは、彼らは非常に古いであることを示唆しているように思えるでしょう。しかし、この理論は、いくつかのパズルを発生させます。例えば、なぜ彼らはそれ以前に気づいていなかった？ビスナは最も古い最初の既知の流行はアイスランドで、1930年頃にあった一つである。ウイルスは、最初1949年に同定された。ビスナはおそらく気付かないだろうものではありませんでした。アイスランドでの流行が明らかと爆発的だった。
同様に、SIVは霊長類の間で今普及している、そして世界中からmonkeys.Monkeysとチンパンジーのほとんどの種に存在しているエイズの前に数十年で、研究のために広く使用された使用された。そのようなFELVとビスナとしてのHIVに似たウイルスは、よく知られたし、それらの構造は（将来的にはリファレンスを参照してください）詳細に同定された。広範囲の識別を試みやカタログ動物ウイルスがあった。なぜウイルスは、以前発見されていないのでしょうか？
これらは、 "遠隔地の村"に閉じ込め滞在し、ウイルスではありません。どういうわけか、我々は、ヨーロッパやアメリカにアフリカにアイスランドからオーストラリアへの種をジャンプして、海洋と大陸に飛び込んだウイルスを、説明しなければ、まだ少しnoticed.Thereは野生の牛や羊のようなものですが、ほとんどが家畜化されたアールた。
これは爆発的で致命的な新しいウイルスの流行が見過ごされることはないであろうことは想像にあなたを導くでしょう。これらのウイルスは、時として致命的ではないが、しばしばあります。それは単に彼らがウイルスの無害なバリエーションあった問題ではありません。我々は、ほとんどの種では "無害"になっていたウイルスが、突然、同時に複数種の悪性になった理由を説明しなければならないでしょう。
おそらく、レンチウイルスのすべてのより多くの興味深い問題の共通の祖先 - 1に遡る。系統樹は、今日の猿の血液などを飲むの部族によって、識別可能root.Weは、人間が猿のウイルスを拾ったかもしれないか想像するのは偉大な長さに行くことなく描かれています それは言う、牛やサルの間にウイルスを広めるリンクを想像することは、さらに興味深いです。
それは彼のペットの猿、ボンゾは、ベッシーとの戦いに入った牛農場に彼の兄弟、ジャングルジム、外に誘うファーマーブラウンの少しユーモラスなイメージを想起させる。血はどこにでもあった。それはすべてawful.Afterされている必要があり、我々は動物がそうではない日常的な接触を持っていた場合であっても、日常的な接触で広がるないウイルスについて話している。彼らはお互いの捕食者ではありませんが、彼らはお互いとセックスを持っていない。
あなたは、HIVがsignificantly.Youその人間が最も一般的なリンクになっていると仮定かもしれない変異したとしても、昆虫など、いくつかの一般的なベクトルを想像するかもしれませんが、我々は昆虫がHIVを移すことができないことが保証されており、将来的にそうする可能性はありませんすべての動物の中で、しかし、我々はおそらく、行の最後のように私たちのウイルスの亜種を得た。
もう一つの興味深い観察は、哺乳類lentvirusesのほとんどが、時々、ミルクによって広がる主に牛乳によって拡散されている。人間は、ヤギの乳、羊の乳、牛乳の消費者は、時には低温殺菌していない、おそらく他の動物レンチ何度もさらされてきた。ウイルスは本当に古代のであれば、それは我々がごく最近まで、致命的な病気に感染したことのない奇妙です。
確かに、それだけでHIVの流行のように、これらの動物のレトロウイルスのすべてが比較的最近であることが考えられる。HIVは、驚異的な突然変異率を持っており、数十年のスパンで人間の数千万人が感染した。すでにそこに人間のHIVの複数の株、。おそらく、他の哺乳動物の中で、それは同じ物語のちょうどより多くのです。
この混乱を整理しようとするために、私が最初に知られたレンチウイルスのように見えた何に焦点を当てることを試み、visna.I 'VEは、ビスナ自体はドイツの生物戦争研究/テストの起源を持っていたかもしれないが、私はこれについて何も情報を持っていないと言われてはまだありません。いずれ、生物戦争の研究を行って誰にも、私はまた、EIAVが古いかもしれないと言われてきたが、再び、私はまだthis.Itに探していた明確なしかしながら、初期のビスナの流行はよく知られているwaswouldこと、及び利息の1930年後の時間。
一つは、まさに秘密の研究はビスナを用いて行われてきたかもしれないものを検索することはできません。次の最高のは、公共の場でどのくらい知られていたかを調べることを試みることであり、いつ、どのような公表の実験はビスナを用いて行われた。この努力は、それ自体が、非常に明らかにし、不安になった。
それは確かにビスナはこのエッセイの残りの部分は、私は "PUBMED"データベースにリストされていた研究を参照して破壊results.Forで操作されている可能性があるという考えに信憑性を貸す。
まず最初に、それはエイズの流行前に、ビスナを含む*広範*興味や研究があったことは明らかである。私はちょうど60年代と70年代の限られた時間枠を見て、公開実験の数十を発見した。間違いなく、総実験は羊の中でまれであって、すでにアイスランドで根絶されていた感染症のために、少なくとも数百大きな関心に番号が付けられていません。
第二に、それはよくエイズの流行前に、ビスナの詳細な構造はよく知られていたことは明らかである。これを実現するためには、抽象的に見えることさえありません：単独で便利なタイトルがポイントになります：
ハーターDH。/ビスナ-maediウイルスの詳細な構造。フロントBIOL。1976; 44:45-60。いいえ抽象利用可能ません。
Pautrat Gら。[電子顕微鏡法によるビスナウイルスの構造の研究]。273（6）:653-5、CR / ACADサイエンスHebd SeancesはSCI D. 1971年8月9日をACAD。PMID：5001143、UI：72047938。
ビスナは、HIVと非常によく似ています。その構造を詳細に知られていたならば、なぜそれがHIVを識別できるように、痛みや長時間の努力だったのですか？
第三に、それはエイズが勃発する前に、研究者はよく、ビスナとヒト細胞に感染しようとしていたことは明らかである。それはこのタイプのような実験が無責任の度合いを運ぶと主張できました。新しいホストにウィルスを公開しているときはいつでも、ウイルスはその宿主に適応し、新種のウィルスが作成されてしまう危険がある。
マッキン、EHら/ビスナ·ウイルスへのヒト星状膠細胞の応答における修正。Jの獣医解像度をしています。1974年9月、35（9）:1161-3。PMID：4370842、UI：75021753。
マッキンEHら羊とin vitroでのヒト細胞の/ビスナウイルス感染 - 超構造研究。Jセルサイ。1973年7月、13（1）:173-91。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4354152、UI：73250349。
マッキン、EHら/完全なウイルス産生とビスナ·ウイルスによるヒトアストロサイトの形態変換。自然新BIOL。1972年5月24日、237（73）:111-3。PMID：4503847、UI：72204414。
マッキン、EHら/ビスナウイルス産生ヒト星状細胞（V-1181N1）のラインの確立。メッド解像度工学。1972、11（4）:7-13。PMID：4370460、UI：75016059。
マッキンEHら/。ヒトアストロサイトにおけるビスナウイルスの長期培養。Beitr病理。1974年7月、152（2）:163-78。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4369072、UI：74306244。（人間の "アストロ"は、ヒトの神経組織内のセルを参照してください。）
第四に、研究者はまた、ビスナ及びサル（猿）の組織を使って実験したことは興味深い。サル腎組織はワクチンの汚染の疑いのあることを忘れないでください。多くのラボサルは理由は、 "病気の兆候"を、意図的に野生に戻って解放された。エイズのようなウイルスの場合、長い潜伏期間で、これは結果的に大きな間違いです。同時に、それは動物の権利の懸念を満たす助けた。
連続サル腎臓細胞の8月MJら/ビスナウイルス誘発性の融合。アーチGesamte Virusforsch。1974、44（2）:92-101。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4365045、UI：74250024。
第五に、研究者は免疫系とビスナの相互作用を研究していた：
Panitch Hら。ビスナの/病因。Ⅲ。実験的アレルギー性脳脊髄炎とビスナにおける中枢神経系の抗原に対する免疫応答。ラボは、投資。1976年11月、35（5）:452-60。PMID：186662、UI：77054769。
インベストラボ1976年11月、ビスナの35（5）:444-51病因。Ⅱ。初期の中枢神経系の病変に応じて免疫抑制の効果。/サンソン、N、Panitch、H、パルソンペンシルバニア、ペートゥルッソンG、G Georgsson
ヒツジ、ヤギ、マウス、牛：最後に、それは研究者が他のクロス種の転送を試したことは明らかである。彼らは、腫瘍および癌（以下、 "発癌性"と "肉腫"への参照）を誘発するためにもしようとしていた：
Tamalet Jら。頁19から26 [発癌性RNAウイルスとビスナウイルスの形態学的および生化学的アナロジー]。モノグラフ。1976年8月23日; 英語、フランス語。いいえ抽象利用可能ません。PMID：180153、UI：76215618。
Lycke E、ら/。ビスナウイルス接種されたマウスにおける腫瘍発生率。Experientia。1976年4月15日、32（4）:514-5。PMID：178528、UI：76187733。
細胞培養および実験動物におけるThormar H. /ビスナ-maediウイルス感染。フロントBIOL。1976; 44:97-114。レビュー。いいえ抽象利用可能ません。PMID：182563、UI：76257981。
シャルマDNは、実験動物で送信羊＆ヤギのら/ Jaagziekte＆maedi。インド、J経験BIOL。1974ヤン、12（1）:95-6。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4372169、UI：75040295。
ハーゼ、ATら/ビスナウイルスの高分子量RNAおよびラウス肉腫ウイルスの比較。ウイルス学。1974年月、57（1）:259-70。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4362024、UI：74130620。
ハーゼ、AT、ビスナウイルスRNA依存性DNAポリメラーゼの核酸製品のら/キャラ。1974年月、57（1）:251-8。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4131957、UI：74130619。
ブースADら/。リンパ球増加症と牛からビスナライクな合胞体ウイルス産生の超研究。J Virol。1974ヤン、13（1）:197-204。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4129840、UI：74086415。
ハーゼ、ATらビスナウイルスの溶解成長におけるDNAのプロウイルス/デモ。自然新BIOL。1973年10月24日、245（147）:237-9。いいえ抽象利用可能ません。PMID：4127186、UI：74023815。
なぜそんなに多くのウイルスは、種を越えて、そして現代では致命的な新たな流行を作るのですか？読者は、上記のような非常に多くの実験のタイトルと抄録を読むことをお勧めしています。あなたは、件名に非常に有効なひらめきを得るために、微生物学の博士号を必要としません。
（リンクが追加されました表示の特別なウイルスがんプログラムの1971年進捗報告にKeskeの研究）
トムKeskeは原作者が提供することで認識される非営利の配布のためにエッセイのアーカイブを保持http://members.xoom.com/trkeske
トムKeskeボストン、ミサ（米国）のライターです...手数料記事接点に
