Gardasil Cervarix
- FrontPage 子宮頸がん予防接種詳細
- 現代医学は巨大なうそに基づいています
- 科学者/内需 PDFファイル
HPVワクチンの再評価と誤解を招く情報の終わり
2006年秋以来、ヒトパピローマウイルス（HPV）に対する少女とドイツの女性が接種される。副作用の可能性、コストに関するその時以来予防接種とワクチン接種のための部分的に誤解を招くようなキャンペーンを集中的に議論した。
しかし、すべてのワクチンは、それが約束するものないかどうか、ほとんど疑問られなかった。発生率の低減の観点から有効性の特に重要な問題、子宮頸がんは、まだ十分に解明されて、そして不正確なのテーマ情報。
勧告は極めて重要な研究の発表の前にSTIKOいた
2007年3月ロバート - コッホ研究所のワクチン接種（STIKO）常任委員会で12歳から17歳歳のすべての女の子のためのHPVワクチン接種。これは正当化された子宮頸がんの負担の軽減と。
しかし、いた勧告の時間は、極めて重要な研究の結果はまだ公開されていません。のみ2007年5月にワクチンGardasilの上で重要な研究を発表®、将来のI医学誌ニューイングランドジャーナル（NEJM）のとFUTURE II、。 NEJMの1つ（2008）公開論評の中心的メッセージは次のようになります：
"悪いニュースは、我々は子宮頸がん予防接種の有効性がない知っているということです。"詳細なプレゼンテーションは、とりわけ、ドイツ語になっている薬剤電報インチ第二ワクチン、Cervarixは上で最も重要な研究®6月に出演、第二千七米国、Cervarixはで
®現在までに承認されていません。
HPVのワクチン接種の有効性への研究およびそれに付随する書類とは何か？子宮頸がんは密接に以前のHPV感染に関連付けられています。中、HPVの約100既知のタイプは、少なくとも13歳で子宮頸がんを引き起こす可能性があります。ここで2つのワクチンが指示対象となるタイプ16と18は、70％を、です。
子宮頸がんのケースの責任を負うこと。試験では、子宮頸がんに対するワクチン接種ではなく、しかし高品位な細胞の変化の発生に対しての有効性は、15 26歳の女性に（子宮頸がんの可能な前駆体として）を調べた。
実際にHPVタイプ16とはまだしていない女性のためのワクチン接種で成功。または18が98％減少し、これら2つのウイルスの種類にのみ関連していたそれらの前がん病変、感染していた。これがつながっている楽観的な前提に多くのことがほぼ完全に防止するためにタイプ16と18に関連付けられているこれらのがんの70％にワクチン接種によって、その癌症例で削減。
ほぼ70％の結果。その前提は、これまでの研究結果ではサポートされていません。含まれているすべての女性が含まれている評価、で、私は裁判FUTUREで7.8％自分自身にすべての高品位な細胞の変化の減少を発見した（EMEAの数、2008年）と、この種のFUTURE II試験の評価の17％
STIKOで考慮されなかった。第二ワクチン、Cervarixは用® 基づいてSTIKOの勧告にも唯一の永続的な感染症の予防のためのデータについて。 Cervarixはのための前癌病変または癌に関連して有効性にあった。®データがありません。
Gardasilの"ささやかな"分類の効果として®とりわけだったこれはそれを説明しています。女性の一部は、16または18が感染したウイルスの種類で既に学んだ。それは、ワクチンが動作しなくなったという証拠として。
したがって、女性のことが推奨されていましたHPV、すなわち感染に対する彼らは性的にアクティブになる前に、可能な限り、お問い合わせ接種者：
博士アンスガルGerhardus、ビーレフェルト大学、ansgar.gerhardus @ UNI - bielefeld.deを。
STIKOは12歳から17歳になる彼らの勧告に年齢を置く。用のみ
15〜17歳のグループは、子宮頸がんの前駆体に対する有効性についてのあるデータであるが、12〜14歳用。また、そのため今後の研究で行われていることのみを分析。
少女や女性は、臨床検査でベースラインを考慮しないHPV 16または18の感染が明らかになった。この選択は、人口にする必要があります12歳前後の女の子が近づいてきて。
Gardasilのはどうですか®ハイグレードな細胞の変化の総数に影響がこの集団には、自分自身を再現することはできません。 FDAは2006年に遺贈する場合にのみ、16.9％の効率を示す（観察の2年後）。出版物のFUTURE II試験は、詳細がなくても27％の有効性を報告した。
EMEAは、2006年のそれぞれの人口、37.9％の有効性とを変えている
2008年46.1パーセントから。後者の分析のための、しかし、半分の女性遡及的に除外。
ドイツに意味のある数字を提供するために要求が責任会社サノフィパスツールMSDに反応、言った："直接の評価に関与する同僚にのみ利用可能なすべてのパブリケーションで発見されていない図表
結果はすなわち、関与していた米国に本社を置く。これらの数字はそうではありません。
我々はあまりにも安全な得ることはありません。"
HPVワクチン接種へSTIKOの勧告は、すぐにチェックする必要があります。2007年3月からSTIKOの推薦はのための明示的な数値に依存していない有効性。
代わりに、独自の予測に明らかに起因STIKOを、、言及92.5％、"生涯Impfeffektivität"。この数字の起源は、説明されていません
離れて彼らは"生涯"免疫を持っていて、データがないという事実から。
この大きさの有効性の証拠は、いずれの研究を提供していません。
勧告は緊急にSTIKO見直す必要があります。これはSTIKOを含める必要があります。新しい研究結果は、製造業者からとで欠損データと要求が含まれていません、評価を含む。評価は、ワクチン接種STIKOの有効性という、何の前提条件と内容について明示的に予想されるから設定する必要があります。
データこれらの期待を。少女と女性が十分に知らされなければならない研究で得られた結果は多くの非常に楽観的な公式見解とは対照的に立っている。少女や女性が、十分な権利を持っている健康情報。
我々は強く危険に反対。虚偽の情報、恐怖と罪悪感と子宮頸がんによって生成である。我々は、不確実性が利用可能なデータに対処されることを要求。ワクチンは70％以上、98％が子宮頸がんを減少させることを主張は、へのすべての関係当事者に研究ベースの情報では省略して交換する必要があります
適切な評価および許可の決定の知識。
教授アンスガルGerhardusマルティナ渡連教授フェルディナンドM.ガーラック教授クラウディアホルン、シャリテ、ビーレフェルトのフランクフルト大学のビーレフェルト大学のベルリン大学
教授マイケルM.料理教授ペトラKolip教授ウォルフディータルートヴィヒ、ブレーメンのゲッティンゲン大学の大学、シャリテ、ベルリン、教授イングリッドオリバーRazum Mühlhauser教授教授ロルフローゼン、ハンブルクの大学ビーレフェルト大学WZB、ベルリン
コリーナチェス教授ノルベルトSchmacke教授ユルゲンWindeler
ブレーメンのブレーメン大学の大学、MDS、食品
発音を表示
